C# vs. JavaScript für Web-Scraping

Dieser Vergleich zwischen C# und JavaScript für Web-Scraping zeigt Folgendes auf:

• Warum beide Sprachen verglichen werden können
• Was JavaScript zu bieten hat
• Was C# zu bieten hat
• Ihre Hauptvorteile
• Ihre Hauptnachteile
• Worin sich beide Sprachen in Bezug auf Leistung, Skalierbarkeit, Lernkurve, Sicherheit und Flexibilität unterscheiden
• Welche Lösung eignet sich besser für Web-Scraping?

Legen wir also gleich los!

C# vs. JavaScript: Einführung in die beiden Sprachen

Bevor Sie sich in diesen Vergleich zwischen C# und JavaScript für Web-Scraping vertiefen, müssen Sie sich erstmal mit diesen beiden Sprachen vertraut machen.

Berücksichtigen Sie zunächst die unterschiedliche Popularität dieser beiden Programmiersprachen. Laut einer Studie von Statista ist JavaScript derzeit die weltweit am häufigsten verwendete Sprache. Über 63 % der Entwickler auf der ganzen Welt kennen und verwenden diese Sprache. C# ist ebenfalls äußerst beliebt, kommt aber nur auf etwa 27 %.

Der Hauptunterschied zwischen C# und JavaScript liegt in der Art und den hauptsächlichen Anwendungsfällen. JavaScript wurde als Skriptsprache konzipiert und hat sich mittlerweile zum Kernstück der Webentwicklung entwickelt. Heute sind die meisten Frontend- und Backend-Frameworks in JavaScript geschrieben.

C# hingegen ist eine objektorientierte Sprache, die eher für allgemeine Zwecke eingesetzt wird. Sie umfasst unter anderem Konsolenanwendungen, CLI-Tools, Systemdienste, GUI-Anwendungen, API-Backends mit .NET und selbst die Entwicklung von Spielen.

Werfen Sie einen Blick auf die Übersichtstabelle JavaScript vs. C# für einen kurzen Vergleich:

C#: Funktionen und Ökosystem

C#wurde von Microsoft entwickelt und im Jahr 2000 weltweit eingeführt. Es handelt sich um eine statisch typisierte, kompilierte, objektorientierte Programmiersprache. Seit Mitte 2023 wird sie von etwa 27 % der Entwickler verwendet. Damit gehört C# zu den Top 10 der am häufigsten verwendeten Sprachen in der IT-Branche.

Ihre Hauptstärken liegen in der hohen Leistung, den modernen Funktionen und der nahtlosen Integration in das Microsoft .NET-Ökosystem. Sollten Sie noch nie von dieser Technologie gehört haben: .NET ist eine von Microsoft unterstützte und kostenlose Open-Source-Anwendungsplattform.

NuGet, das zentrale Repository für C#-Pakete, beherbergt über 400.000 einzigartige Pakete..

C# zeichnet sich durch folgende Schlüsseleigenschaften aus:

• Objektorientiertes Paradigma: Die Sprache hält sich an das objektorientierte Paradigma. Folglich können Entwickler Konzepte aus der realen Welt mithilfe von Klassen und Objekten darstellen. Als statisch typisierte Sprache gewährleistet C# auch Typsicherheit während der Kompilierungszeit.
• Kompilierte Sprache: C#-Code wird in IL (Intermediate Language) kompiliert, die dann von der CLR (Common Language Runtime) ausgeführt wird. Dieser Kompilierungsprozess steigert die Gesamtleistung der Sprache.
• .NET für Webentwicklung: Die Sprache lässt sich nahtlos in ASP.NET CORE integrieren, das weltweit siebthäufigste verwendete Web-Framework. Das macht C# zu einer hervorragenden Wahl für die Webentwicklung.
• Asynchrone Programmierung: Die Sprache bietet mit den Schlüsselwörtern „async“ und „await“ zuverlässige Unterstützung bei der asynchronen Programmierung. Dies erleichtert die Verwaltung gleichzeitiger Vorgänge.
• Speicherverwaltung: Die Sprache verfügt über eine automatische Speicherverwaltung durch einen Speicherbereiniger (Garbage Collector), der die Verwaltung von Ressourcen vereinfacht. Darüber hinaus unterstützt sie bei Bedarf C-ähnliche Zeiger zur manuellen Verwaltung von nicht verwaltetem Speicher.
• Plattformübergreifende Entwicklung: Dank der .NET MAUIunterstützt C# die plattformübergreifende Entwicklung unter Windows, macOS und Android.
• Open-Source-Design: Das GitHub-Repository für das C#-Design bietet ein hohes Maß an Community-Engagement und -Beiträgen.
• Aktive Community: Die Sprache wird von einer pulsierenden Community mit Tausenden von Community-gesteuerten Bibliotheken und Paketen unterstützt.

JavaScript: Funktionen und Ökosystem

JavaScript, oft auch als „JS“ bezeichnet, ist eine leichte, interpretierte Programmiersprache, die bereits im Jahr 1995 veröffentlicht wurde. In den vergangenen Jahren hat sie sich zur grundlegenden Technologie des World Wide Web entwickelt. Der Grund dafür ist, dass sie sowohl im Frontend als auch im Backend verwendet werden kann.

Browser können sie grundsätzlich verstehen und ausführen, wodurch sich JavaScript besonders für die Frontend-Entwicklung anbietet. Durch Node.js können auch Server JavaScript ausführen. Somit ist die Sprache auch für die Backend-Entwicklung geeignet.

Einzigartig ist auch, dass die Sprache gleichzeitig auf dem Client und dem Server von Webanwendungen eingesetzt werden kann. Es überrascht daher nicht, dass die sechs beliebtesten Web-Frameworks alle auf JavaScript basieren. Deshalb ist JavaScript derart weit verbreitet!

npm, der Paketmanager für Node.js und JavaScript, zählt über 2 Millionen Pakete.

Besondere Merkmale von JavaScript als Programmiersprache sind:

• Just-in-Time-Kompilierung: JavaScript wird in aller Regel just-in-time (JIT) kompiliert, um die Ausführungsgeschwindigkeit und -leistung zu verbessern.
• Dynamische Typisierung: Als dynamisch typisierte Sprache erlaubt JavaScript, dass Variablen zur Laufzeit ihren Typ ändern. Das führt zwar zu endloser Flexibilität, verursacht aber im Vergleich zu einer statisch typisierten Sprache wie C# mehr Laufzeitfehler.
• Plattformübergreifende Browser-Kompatibilität: JavaScript kann nahtlos in verschiedenen Browsern auf unterschiedlichen Plattformen ausgeführt werden.
• Extreme Anpassungsfähigkeit: Die Sprache ist höchst anpassungsfähig und kann in der Webentwicklung verschiedene Aufgaben wie Frontend-, Backend- und Skripting-Aufgaben übernehmen.
• Unzählige Web-Frameworks: JavaScript ist die von den meisten Web-Frameworks und -Bibliotheken gewählte Sprache, darunter React, Angular, Node.js, Express, Vue und Next.js.
• Auf das Web zugeschnittene Standardbibliothek: Die Standardbibliothek von JavaScript und Node.js bietet eine umfangreiche API für die Webentwicklung. Hierzu gehören DOM-Manipulation, Ereignisbehandlung, Fetch-API-Implementierung sowie AJAX-Funktionalität.
• Asynchrone Programmierung: JavaScript unterstützt durch die Syntax „async/await“ standardmäßig asynchrone Aufgaben. Dies hilft bei der Erstellung reaktionsschneller und interaktiver Webanwendungen.
• Große Community: JavaScript hat eine der weltweit größten und aktivsten Communitys in der Branche. Sie umfasst über 17 Millionen Entwickler und mehr als 2 Millionen Pakete.

C# und JavaScript: Vorteile

Lernen Sie die Hauptstärken sowohl von C# als auch von JavaScript kennen.

C#

• Open-Source-Ansatz beim Design
• Unterstützt diverse Anwendungen, von der Webentwicklung bis hin zum Gaming
• Stützt sich auf objektorientierte Prinzipien und beinhaltet zugleich funktionale Programmierkonzepte
• Kann über die .NET-Laufzeitumgebung auf verschiedenen Betriebssystemen ausgeführt werden
• Aufgrund seiner Robustheit und Integration in das Microsoft-Ökosystem idealerweise für skalierbare, umfangreiche Unternehmensanwendungen geeignet
• Bietet Funktionen wie Operatorüberladung, nullfähige Referenztypen, Strukturen und mehr
• Strenge Typisierung für verbesserte Code-Zuverlässigkeit
• Eine gut etablierte und den meisten Microsoft-Entwicklern bekannte Sprache

JavaScript

• Unterstützt objektorientierte Programmierung, funktionale Programmierung und Skripting
• Browser können sie systemeigen ausführen
• Eine der weltweit schnellsten interpretierten Sprachen
• Umfangreiche Standard-API mit einer Vielzahl von Funktionen
• Intuitive und übersichtliche Syntax
• Ideal sowohl für die Frontend- als auch für die Backend-Entwicklung
• Umfassendes Bibliotheks-Ökosystem
• Eine der größten Entwickler-Communitys weltweit

JavaScript und C#: Nachteile

Dieser C# vs. JavaScript-Leitfaden wäre ohne die Nachteile der beiden Sprachen unvollständig.

C#

• Bleibt weiterhin streng an das Windows-Ökosystem gebunden
• Erlaubt das Schreiben von unsicherem Code durch die Unterstützung des goto-Befehls, von Zeigern und nicht verwalteter Speicherzuweisung
• Unterstützt lediglich nicht überprüfte Ausnahmen, was zu einer weniger soliden Fehlerbehandlung führt, da Sie nicht zur expliziten Behandlung bestimmter Ausnahmen gezwungen sind.
• Nicht für kleine, unkomplizierte Projekte geeignet
• Erfordert Kompilierung, was zu Verzögerungen im Entwicklungs- und Testprozess führen kann

JavaScript

• Hoher Speicherbedarf
• Dynamische Typisierung kann zu frustrierenden Laufzeitfehlern führen
• Anfällig für Sicherheitsprobleme, wie z. B. XSS (Cross-Site-Scripting)
• Kann insbesondere im Frontend die Fehlersuche erschweren
• Kann je nach Browser unterschiedlich interpretiert werden

JavaScript vs. C#: Eingehende Analyse

Ehe wir diese beiden Sprachen speziell für den Einsatz im Web-Scraping analysieren, empfiehlt es sich, sie anhand allgemeiner Aspekte zu bewerten. Hierbei geht es nicht um die Bestimmung eines absoluten Gewinners – denn das wäre ohnehin nicht möglich. Vielmehr geht es darum, festzustellen, welche Sprache für ein bestimmtes Szenario am besten geeignet ist.

Beginnen wir also mit diesem direkten Vergleich zwischen C# und JavaScript!

Lernkurve

C# bietet eine ähnliche Entwicklungserfahrung wie andere objektorientierte Sprachen wie etwa Java. Die Syntax hält glücklicherweise ein Gleichgewicht zwischen Ausdrucksstärke und Klarheit. Die Lernkurve wird dadurch etwas vereinfacht. Darüber hinaus fällt Ihnen die Entwicklung in C# eventuell leichter, wenn Sie bereits mit dem Microsoft-Ökosystem vertraut sind.

JavaScript ist dank seiner nachsichtigen Syntax und der Vielfalt an Online-Ressourcen leicht zu erlernen. Dank der dynamischen Typisierung und der fehlenden strengen Konventionen finden auch Einsteiger einen einfachen Anschluss. Die Beherrschung der asynchronen Programmierung und fortgeschrittener Konzepte kann allerdings einige Zeit in Anspruch nehmen.

Leistung

Durch moderne Engines wie V8 hat JavaScript erhebliche Optimierungen erfahren. Dank der jüngsten Steigerungen der Geschwindigkeit und Effizienz konnte JavaScript die Lücke zu kompilierten Sprachen wie C# schließen.

Online-Benchmarks belegen, dass JavaScript bei umfangreichen Aufgaben schneller ist als C#, während C# eher bei kleineren Aufgaben überzeugt. Beim Speicherverbrauch schneidet C# konstant besser ab als JavaScript. Somit ist C# bei der Speicherverwaltung effizienter.

Skalierbarkeit

Skalierbarkeit ist vor allem bei der Backend-Entwicklung von Bedeutung. Daher ist es diesmal sinnvoller, sich auf .NET gegenüber Node.js zu konzentrieren.

C# bietet eine hohe Skalierbarkeit, vor allem innerhalb eines Microsoft-Ökosystems. Zur Optimierung der Skalierbarkeit empfiehlt es sich, .NET zusammen mit der Azure-Cloud-Plattform und den Servern von Microsoft zu verwenden. Die Integration zwischen C# und Azure ermöglicht es, Anwendungen je nach Arbeitslast reibungslos zu skalieren.

Node.js mit seiner ereignisgesteuerten und blockierungsfreien I/O-Architektur skaliert effektiv und schnell. Dieses Design bietet die Möglichkeit, viele Anfragen zeitgleich und effektiv zu bearbeiten. Für die horizontale Skalierbarkeit bietet Node.js das Cluster-Modul, mit dem Aufgaben über mehrere Prozesse verteilt werden können.

Flexibilität

JavaScript ist aufgrund der dynamischen Typisierung äußerst flexibel. Variablen können ihren Typ zur Laufzeit ohne strenge Typisierungsregeln ändern. Überdies unterstützt das JavaScript-Ökosystem sowohl die Frontend- als auch die Backend-Entwicklung. Allein das spricht schon für dessen Vielseitigkeit.

C# hingegen ist aufgrund seiner statischen Typisierung und seiner starken objektorientierten Prinzipien wesentlich strukturierter. Dennoch bietet es durch die Unterstützung mehrerer Programmierparadigmen Flexibilität.

Dieser Vergleich zwischen JavaScript und C# verdeutlicht, dass JavaScript flexibler ist. Bei C# hingegen ist der Entwicklungsansatz strukturierter.

Sicherheit

Im Allgemeinen bietet C# durch seine starke Typisierung, seine Kompilierbarkeit und die integrierten Schutzmechanismen des .NET-Frameworks mehr Sicherheit. Die Sprache verfügt über eine zuverlässige Struktur und nutzt die Typsicherheit, um übliche Schwachstellen zu vermeiden. Dennoch unterstützt sie bedenkliche Codepraktiken wie den goto-Befehl.

Als interpretierte und dynamisch typisierte Sprache unterliegt JavaScript während der Ausführung vermehrt Sicherheitsproblemen. Glücklicherweise lässt sich die Sicherheit von JavaScript mit entsprechenden Praktiken und durch den Einsatz moderner Frameworks steigern.

Welche Sprache ist für Web-Scraping vorzuziehen: C# oder JavaScript?

Nun sind Sie in der Lage, sich mit den Möglichkeiten von C# und JavaScript zur Datenextraktion von Webseiten zu befassen.

Im Folgenden finden Sie einige der leistungsfähigsten C# Scraping-Bibliotheken:

• HtmlAgilityPack: Eine .NET-Bibliothek zur Verarbeitung von HTML-Dokumenten, die das Parsen und Extrahieren von Daten aus solchen Dokumenten erleichtert.
• AngleSharp: Ein .NET-Paket, das für das Parsen von CSS und auf Winkelklammern beruhenden Hypertexten wie HTML, CML, SVG und MathML ausgelegt ist.
• Selenium: Ein Browser-Automatisierungstool zur Unterstützung dynamischer Web-Interaktionen. C# ist eine der offiziell vom Projekt unterstützten Sprachen.
• Playwright .NET: Eine browserübergreifende Automatisierungsbibliothek zur Automatisierung verschiedener Browseraufgaben, einschließlich des Web-Scraping.

Hinweis: HtmlAgilityPack und AngleSharp belegen die ersten beiden Plätze der Bestenliste für C# HTML-Parser.

C# stellt Bibliotheken für das Scraping sowohl statischer als auch dynamischer Websites zur Verfügung. Weitere Anleitungen finden Sie iWeitere Anleitungen finden Sie in unserem C#-Leitfaden für Web-Scraping. Die Microsoft-Sprache bringt im Vergleich zu JavaScript Vorteile bei der Ressourceneffizienz mit sich. Dieser Vorteil spielt jedoch beim Web-Scraping nicht unbedingt eine Rolle.

Auch JavaScript verfügt über einige überaus effektive Web-Scraping-Bibliotheken, darunter:

• Cheerio: Eine schnelle, flexible Bibliothek mit einer jQuery-ähnlichen Syntax zum Parsen von HTML. Erleben Sie sie in unserem Leitfaden zum Web-Scraping mit JavaScript in Aktion.
• Puppeteer: Eine von Google entwickelte zuverlässige Bibliothek zur Browser-Automatisierung und Steuerung des Headless Chrome. Diese Bibliothek ist praktisch für das Scraping dynamischer Websites, die eine Ausführung von JavaScript erfordern. Lernen Sie, Puppeteer für Web-Scraping zu verwenden.
• Playwright: Ein vielseitiges Browser-Automatisierungstool zur Skripterstellung für Interaktionen mit Webanwendungen. Dieses Tool unterstützt mehrere Browser und bietet APIs sowohl für Tests als auch für Scraping. Erfahren Sie mehr in unserem Web-Scraping-Tutorial zu Playwright.
• Axios: Ein weit verbreiteter HTTP-Client für Webanfragen und zum Abrufen von HTML-Dokumenten. Erfahren Sie, wie Sie Proxys in Axios nutzen können.
• node-fetch: Ein schlankes Modul, das die Fetch-API zur Durchführung von HTTP-Anfragen in Node.js implementiert. Erfahren Sie, wie Sie Proxys in Node-fetch integrieren können.

Sämtliche der oben genannten JavaScript-Bibliotheken sind weit verbreitet, gut dokumentiert und unterstützen jedes Scraping-Projekt. Abgesehen von ihrer Ausrichtung auf die Webentwicklung machen diese Pakete JavaScript im Vergleich zu C# zu einer beliebteren Wahl für das Web-Scraping. Unternehmen, die auf einem Microsoft-Ökosystem beruhen, könnten C# jedoch aus Gründen der Konsistenz innerhalb ihres Technologie-Stacks vorziehen.

Weiterführende Literatur

Erfahren Sie, wie sich C# und JavaScript in anderen Vergleichen bewähren:

• JavaScript vs. Rust für Web-Scraping
• JavaScript vs. Python für Web-Scraping
• C# vs. Python für Web-Scraping
• C# vs. C++ für Web-Scraping
• Java vs. C# für Web-Scraping

Fazit

In diesem Artikel zum Thema C# vs. JavaScript konnten Sie die beiden Programmiersprachen erkunden und deren Vorteile kennenlernen. Jetzt wissen Sie, worin sich JavaScript und C# unterscheiden und wie sie beim Web-Scraping agieren.

Abschließend stellt sich also die Frage: Sollten Sie C# oder JavaScript für Ihr Scraping-Projekt wählen? Ganz gleich, für welche Sprache Sie sich entscheiden, mit Bright Data sind Sie bestens gerüstet!

Unsere Proxy-Services sind mit jeder Programmiersprache kompatibel und in 195 Ländern verfügbar. Wünschen Sie mehr? Testen Sie Web-Unlocker, Web-Scraper-APIs bzw. Scraping-Browser. Diese Lösungen lassen sich sowohl in C# als auch in JavaScript integrieren und erleichtern Ihnen die Umgehung von Anti-Bot-Systemen wie CAPTCHAs, IP-Sperren und Ratenbegrenzungen. Stellen Sie sicher, dass Ihr Web-Scraper nie wieder blockiert wird!

Melden Sie sich noch heute an und starten Sie Ihre kostenlose Testversion.