Ruby vs. JavaScript: Ein vollständiger Vergleich

In diesem ausführlichen Vergleichsartikel zu Ruby und JavaScript erfahren Sie:

• Was die beiden Sprachen sind
• Wie beliebt sie in der IT-Community sind
• Ihre Vor- und Nachteile
• Wie sie sich in Bezug auf Leistung, Skalierbarkeit und Lernkurve unterscheiden
• Welche Sprache sich am besten für Web-Scraping eignet

Lassen Sie uns eintauchen!

Ruby vs. JavaScript: Einführung in die beiden Sprachen

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels ist JavaScript laut Statista die weltweit am häufigsten verwendete Programmiersprache. Das Gleiche gilt nicht für Ruby, das nicht einmal unter den Top 10 zu finden ist. Das bedeutet nicht, dass JavaScript von Natur aus besser ist als Ruby. Sie haben einfach unterschiedliche Anwendungsfälle.

JavaScript ist der König der Webentwicklung. Insbesondere bietet es einige der leistungsstärksten Frontend-Frameworks wie React, Angular und Vue. Es unterstützt auch die Backend-Entwicklung durch Node.js. Im Gegensatz dazu konzentriert sich Ruby in erster Linie darauf, Backend-Entwicklern eine entwicklerfreundliche Erfahrung zu bieten. Dies gilt insbesondere im Zusammenhang mit Webanwendungen, wo Frameworks wie Ruby on Rails florieren.

Wenn Sie einen allgemeinen Vergleich der beiden Sprachen sehen möchten, werfen Sie einen Blick auf die folgende Tabelle „JavaScript vs. Ruby“:

Ruby: Funktionen, Hauptaspekte, Frameworks

Ruby ist eine universelle, dynamisch typisierte Open-Source-Programmiersprache, die auf Just-in-Time-Kompilierung (JIT) basiert. Sie wurde 1995 von dem japanischen Entwickler Yukihiro Matsumoto offiziell veröffentlicht. Ruby wird meist zusammen mit dem Ruby on Rails-Framework zur Entwicklung von Backend-Webanwendungen verwendet. Ein ausführlicher Vergleich zwischen Ruby on Rails und JavaScript-Frameworks würde zu lange dauern, aber Sie finden online hervorragende Ressourcen dazu. 

In Ruby werden von der Community entwickelte Pakete als „Gems” bezeichnet und sind über den RubyGems-Paketmanager verfügbar. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels stehen mehr als 170.000 Gems zum Download bereit.

Dies sind die wichtigsten Aspekte und Funktionen der Programmiersprache:

• Objektorientierte Programmierung: Ruby ist eine rein objektorientierte Sprache, in der alles als Objekt erscheint. Dennoch unterstützt sie viele andere Paradigmen, darunter funktionale, imperative und reflektierende.
• Prägnante und ausdrucksstarke Syntax: Ruby ist bekannt für seine elegante und ausdrucksstarke Syntax. Es konzentriert sich auf die Erfahrung des Entwicklers, indem es prägnanten und lesbaren Code ermöglicht und den Bedarf an Boilerplate-Code reduziert.
• Dynamische Typisierung: Variablen haben keine vordefinierten Typen, was eine flexible und flüssige Entwicklung unterstützt. Dies ist ein häufiger Aspekt im Vergleich zwischen Ruby und JavaScript.
• Duck Typing: Der Fokus liegt eher auf dem Verhalten des Objekts als auf seinem Typ. Dies erhöht die Flexibilität und fördert einen natürlicheren und intuitiveren Codierungsstil. Das Motto von Duck Typing lautet: „Wenn es wie eine Ente läuft und wie eine Ente quakt, dann muss es eine Ente sein.“
• Umfangreiche Standardbibliothek: Ruby hat eine lange Geschichte als Skriptsprache, was bedeutet, dass die Standardbibliothek viele Funktionen bietet, von Datei-I/O bis hin zu Netzwerken.
• Garbage Collection: Sie integriert automatische Speicherverwaltung mit integrierter Garbage Collection, vereinfacht die Speicherverwaltung und reduziert das Risiko von Speicherlecks.
• Metaprogrammierfähigkeiten: Sie können die Sprache verwenden, um Code zu schreiben, der zur Laufzeit dynamisch anderen Code schreibt.

JavaScript: Funktionen, Hauptaspekte, Frameworks

JavaScript, auch bekannt als „JS“, ist eine Hochsprache, die eine der Kerntechnologien des World Wide Web darstellt. Im Jahr 2023 verwenden mehr als 60 % der Entwickler weltweit JavaScript. Allein der npm-Paketmanager zählt beispielsweise mehr als 1 Million Pakete. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die fünf meistgenutzten Web-Frameworks alle auf JavaScript basieren. Der Grund dafür ist, dass Browser JavaScript nativ ausführen können, was es zu einer idealen Sprache für die Erstellung reaktionsschneller und interaktiver Benutzeroberflächen macht. 

Mit Node.js können Sie es auch für die Backend-Entwicklung verwenden. Das bedeutet, dass Sie für das Frontend und das Backend dieselbe Sprache verwenden können, mit allen damit verbundenen Vorteilen.

Wenn Sie an JavaScript denken, sollte Ihnen Folgendes in den Sinn kommen:

• Extreme Vielseitigkeit: JavaScript ist bekannt für seine vielfältigen Anwendungsmöglichkeiten, von der Frontend-Entwicklung über die Backend-Entwicklung bis hin zum Scripting.
• Dynamische Typisierung: Ähnlich wie Ruby ist JavaScript dynamisch typisiert. Variablentypen können sich während der Laufzeit ändern, was Entwicklern ein hohes Maß an Freiheit bietet.
• Browser-Unterstützung: Es handelt sich um eine interpretierte Sprache, die unabhängig von der Plattform von Webbrowsern ausgeführt wird, was die Agilität und Portabilität verbessert.
• Asynchrone Programmierung: JavaScript zeichnet sich durch die Verarbeitung asynchroner Operationen mithilfe der async/await-Syntax aus. Dadurch eignet es sich ideal für die Erstellung reaktionsschneller und interaktiver Webanwendungen.
• Umfangreiche Standardbibliothek für das Web: Es verfügt über eine robuste Standardbibliothek, die für die Webentwicklung konzipiert ist und Funktionen wie DOM-Manipulation, Ereignisbehandlung und AJAX-Unterstützung bietet. Ihr Zweck ist es, Websites Interaktivität und dynamisches Verhalten zu verleihen.
• Beliebte Frameworks: Es bildet das Rückgrat der modernen Webentwicklung und dient als Hauptsprache für die Frontend- und Backend-Entwicklung. React, Angular, Node.js, Express, Vue und Next.js sind nur einige der Frameworks und Bibliotheken, die auf JavaScript basieren.
• Große Community: JavaScript verfügt über eine der größten und aktivsten Communities. Dieses globale Netzwerk von Entwicklern trägt zur Weiterentwicklung der Sprache bei und unterstützt eine Vielzahl von Paketen.

Ruby und JavaScript: Vorteile

Entdecken Sie die wichtigsten Stärken der beiden Programmiersprachen. Gibt es einen besseren Weg, um sich mit dem Vergleich zwischen JavaScript und Ruby auseinanderzusetzen?

👍 Ruby

• Open Source.
• Entwicklerorientierte Syntax.
• Priorisiert die Zufriedenheit der Entwickler dank seiner Fokussierung auf Einfachheit.
• Schnelle Entwicklung für erhebliche Produktivitätssteigerungen.
• Hält sich an Standards.
• Hervorragend für Skripting geeignet.
• Hohe Sicherheit, insbesondere bei Verwendung mit Ruby on Rails.
• Eine freundliche Community.

👍 JavaScript

• Schnell.
• Extrem beliebt.
• Kann nativ im Browser ausgeführt werden.
• Einfache Syntax.
• Für Frontend- und Backend-Entwicklung.
• Im Vergleich zu Ruby stehen viel mehr Bibliotheken zur Verfügung.
• Eine einladende, große und lebendige Community.

JavaScript und Ruby: Nachteile

Setzen Sie diesen Leitfaden zu Ruby vs. JavaScript fort und entdecken Sie die Nachteile der beiden Sprachen.

👎 Ruby

• Langsam.
• Nicht von der größten Community unterstützt.
• Hauptsächlich für Backend-Webentwicklung (mit Ruby on Rails) und Skripting.
• Seine Popularität nimmt seit Jahren ab.

👎 JavaScript

• Nicht die sicherste Sprache, die es gibt.
• Verschiedene Browser interpretieren sie möglicherweise unterschiedlich.
• Schwierig zu debuggen, insbesondere im Frontend.
• Kann bei großen Projekten schwierig zu konfigurieren sein.

JavaScript vs. Ruby: Was ist besser?

Wenn es darum geht, Programmiersprachen zu vergleichen, ist es fast unmöglich, einen eindeutigen Sieger zu bestimmen. Das Ergebnis hängt vom jeweiligen Anwendungsfall ab. Um tiefer in die Debatte Ruby vs. JavaScript einzusteigen, ist es wichtig, einige ihrer allgemeinen Aspekte zu untersuchen. Begeben wir uns auf diese Entdeckungsreise!

Lernkurve

Ruby und JavaScript haben eine vergleichbare Lernkurve. Beide haben eine recht einfache Syntax und bieten eine leicht zu erlernende API. Allerdings scheint JavaScript etwas leichter zu erlernen zu sein als Ruby, insbesondere wenn Sie bereits über Programmierkenntnisse verfügen. Die Syntax von JS ist traditioneller und es gibt viel mehr Ressourcen, Anleitungen und Online-Kurse, die Ihnen den Einstieg erleichtern. Schließlich gibt es einen Grund, warum sich die meisten neuen Unternehmen für einen JavaScript-basierten Technologie-Stack entscheiden.

Gleichzeitig dauert es lange, bis man eine dieser Sprachen wirklich beherrscht. Das liegt daran, dass ihre Standardbibliothek umfangreich ist und es viele Mechanismen zu lernen gibt. Das gilt insbesondere für JavaScript, das sowohl Backend- als auch Frontend-Designmuster unterstützt.

Wenn man die Beziehung zwischen Ruby on Rails und JavaScript-Frameworks untersucht, ist Ersteres tendenziell etwas schwieriger zu erlernen. Dies hängt natürlich vom gewählten JS-Framework ab.

Geschwindigkeit/Leistung

Die Leistung von Ruby hängt stark vom gewählten Interpreter ab. Die Geschwindigkeit des Interpreters kann ein limitierender Faktor sein, insbesondere bei rechenintensiven Aufgaben. Dies geht so weit, dass Ruby im Allgemeinen langsamer ist als JavaScript. 

JavaScript, insbesondere mit modernen Engines wie V8, überzeugt durch beeindruckende Geschwindigkeit. Außerdem verbessert seine asynchrone Natur die Reaktionsfähigkeit. Allerdings benötigt Node.js auf dem Server möglicherweise etwas mehr Speicherplatz als Ruby on Rails.

In bestimmten Szenarien ist JavaScript bis zu 20 Mal schneller als Ruby. Natürlich könnte man Ruby optimieren und den richtigen Interpreter wählen, um den Abstand zu verringern. Der Aufwand dafür ist jedoch möglicherweise geringer als ein direkter Wechsel zu JavaScript.

Skalierbarkeit

Skalierbarkeit ist in der Regel eher ein Thema in der Backend-Entwicklung. Aus diesem Grund sollte sich der Vergleich der Skalierbarkeit von Ruby und JavaScript auf die am häufigsten verwendeten Backend-Frameworks konzentrieren. Wir sprechen hier von Ruby on Rails bzw. Node.js.

Dank seiner ereignisgesteuerten, nicht blockierenden I/O-Eigenschaften gilt Node.js allgemein als skalierbarer als Ruby on Rails. Dieses Design ermöglicht es Node.js, eine große Anzahl gleichzeitiger Anfragen effizient und mühelos zu verwalten. Die Skalierbarkeit des Backend-JavaScript-Frameworks wird durch das Cluster-Modul noch weiter verbessert. Dieses sorgt für eine optimale Ressourcennutzung, indem es die Verteilung von Aufgaben auf verschiedene Prozesse derselben Anwendung ermöglicht, um die Arbeitslast besser zu verwalten. Im Gegensatz dazu neigt Ruby on Rails dazu, in Szenarien, die eine hohe Parallelität erfordern, auf Schwierigkeiten zu stoßen.

Der Skalierbarkeitsvorteil von Node.js ist so groß, dass große Unternehmen wie LinkedIn aus diesem Grund beschlossen haben, ihre Infrastruktur von Ruby auf JavaScript umzustellen.

Zum Scraping von Daten aus Webseiten

Eine der effektivsten Methoden zum Vergleich zweier Sprachen ist die Analyse ihres Verhaltens im gleichen Anwendungsszenario. In diesem Fall werden wir uns ansehen, was Ruby und JavaScript beim Abrufen von Daten aus Webseiten zu bieten haben. Wenn Sie mit diesem Prozess nicht vertraut sind: Er wird als „Web-Scraping”bezeichnet und umfasst die Erstellung eines automatisierten Skripts, das eine Verbindung zu einer Website herstellt und Daten daraus extrahiert.

Wie in unserem Ruby-Web-Scraping-Leitfaden erläutert, können Sie Online-Daten mit folgenden Tools erfassen:

• Nokogiri: Ein robustes Ruby-Gem für HTML- und XML-Parsing.
• Mechanize: Eine Bibliothek für die automatisierte Interaktion mit Websites, die eine komfortable Schnittstelle für die Navigation und das Extrahieren von Daten bietet.
• HTTParty: Ein Gem zum Ausführen von HTTP-Anfragen, das einen nahtlosen Datenaustausch während des Web-Scrapings ermöglicht.

Ruby ist aufgrund seiner Einfachheit eine ausgezeichnete Wahl für das Schreiben und Verwalten von Scraping-Skripten. Aufgrund seiner Langsamkeit und schwierigen Skalierbarkeit ist es jedoch nicht das beste Werkzeug für die Erstellung von Scrapers für große Websites.

JavaScript ist nicht nur effizienter, sondern verfügt auch über bessere Web-Scraping-Bibliotheken. Einige davon sind:

• Cheerio: Eine schnelle, flexible und jQuery-ähnliche Bibliothek für HTML-Parsing.
• Puppeteer: Eine leistungsstarke Bibliothek für die Browser-Automatisierung, die von Google entwickelt wurde. Sie ermöglicht die Steuerung von Headless-Browsern und eignet sich hervorragend für das Scraping dynamischer Websites, die die Ausführung von JavaScript erfordern.
• Axios: Ein beliebter HTTP-Client zum Erstellen von Webanfragen und zum Herunterladen des HTML-Inhalts von Webseiten. Erfahren Sie, wie Sie Proxys in Axios verwenden.
• Node-fetch: Ein leichtgewichtiges Modul, das die Fetch APIjs implementiert und Ihnen ermöglicht, HTTP-Anfragen intuitiv in Node.js zu stellen. Erfahren Sie, wie Sie Proxys in Node-fetch integrieren können.

Die oben genannten Pakete eignen sich gut für Scraping-Aufgaben. Erfahren Sie mehr in unserem Leitfaden zum Web-Scraping mit JavaScript.

Daher ist JavaScript auch in dieser Kategorie tendenziell die bessere Option. Da die meisten Unternehmen es bereits in ihrem Technologie-Stack haben, ist es naheliegend, es für die Erstellung eines Web-Scrapers zu verwenden.

Fazit

In diesem Artikel über JavaScript vs. Ruby haben Sie gesehen, was die beiden Sprachen sind und was sie zu bieten haben. Im Detail haben Sie erfahren, wie sich Ruby und JavaScript in mehreren Aspekten unterscheiden und wie sie beim Web-Scraping abschneiden.

Also, Ruby oder JavaScript? Das spielt keine Rolle, Bright Data hat die Lösung für Sie! Unsere rotierenden Proxys funktionieren mit jeder Programmiersprache und sind in mehr als 195 Ländern verfügbar. Wenn das noch nicht genug ist, helfen Ihnen Web Unlocker oder Scraping-Browser dabei, Anti-Bot-Lösungen wie CAPTCHAs, IP-Sperren und Ratenbegrenzungen zu umgehen. Stellen Sie sicher, dass Ihr Web-Scraper auch auf Websites, die JavaScript-Ausführung erfordern, reibungslos und effizient läuft!

Melden Sie sich bei Bright Data an und testen Sie unsere Proxys und andere Lösungen für Web-Scraping kostenlos.