Infatica vs. Bright Data – Vergleich von Anbietern von Residential-Proxys

Infatica vs. Bright Data – Ein detaillierter Vergleich von IP-Anzahl, Funktionen, Angeboten, Preisen, ethischer Compliance, Entwicklererfahrung und Kundenservice. Wählen Sie den idealen Anbieter für Ihre Bedürfnisse.

Residential-Proxys

Residential-Proxys sind eine der ersten Wahl unter den verschiedenen verfügbaren Proxy-Diensten. Bei der Vielzahl der Proxy-Anbieter auf dem Markt kann es schwierig sein, den idealen Anbieter für die spezifischen Anforderungen auszuwählen. Darüber hinaus erschwert das Verständnis der Nuancen ihrer Funktionen, Zuverlässigkeit und Leistungsfähigkeit die Entscheidung zusätzlich.

Um dies zu vereinfachen, werden wir uns zwei prominente Anbieter von Residential-Proxy-Diensten genauer ansehen und miteinander vergleichen: Bright Data und Infatica.

In diesem Artikel werden wir ihre Angebote untersuchen, darunter Funktionen, Preise, ethische Praktiken und die Benutzererfahrung für Entwickler. Unser Ziel ist es, ihre unterschiedlichen Eigenschaften hervorzuheben, um Ihnen dabei zu helfen, den für Ihre Anforderungen am besten geeigneten Anbieter zu finden.

Einführung in Infatica und Bright Data

Infatica

Infatica wurde 2019 gegründet und hat sich zu einer beliebten Wahl unter Unternehmen entwickelt. Das Unternehmen hat seinen Sitz in Singapur und bot in der Anfangsphase seines Bestehens ausschließlich Premium-Residential-Proxys für Privathaushalte an. Mit dem Wachstum des Marktes erweiterte Infatica sein Angebot jedoch um Mobile-Proxys und Datacenter-Proxys sowie Web-Scraping-APIs.

Infatica gibt außerdem an, seine Proxys nicht an Dritte zu verkaufen. Wenn dies zutrifft, trägt dies dazu bei, Missbrauch zu verhindern. Wenn Sie bei Infatica einkaufen, müssen Sie außerdem eine KYC-Überprüfung durchlaufen, um den Missbrauch ihrer Dienste zu verhindern.

Bright Data

Bright Data begann als Marktführer für Residential-Proxys, als sich die meisten Unternehmen auf Datacenter-Proxys konzentrierten. Heute ist das Unternehmen ein Gigant auf dem Proxy-Markt, bekannt für die ethische Beschaffung und Nutzung von Residential-Proxys, was es zu einem sehr zuverlässigen und vertrauenswürdigen Dienstleister macht.

Derzeit sind 95 % des Angebots von Bright Data Residential-Proxys und Datacenter-Proxys. Obwohl das Unternehmen hauptsächlich große Geschäftskunden, darunter Fortune-500-Unternehmen, bedient, bietet es eine Vielzahl von Dienstleistungen an. Dazu gehören anpassbare Proxys, zuverlässige Web-Scraper für verschiedene Websites sowie maßgeschneiderte und angepasste Datensätze, von denen viele verschiedene Nutzer profitieren können.

Infatica strebt danach, ein führender Proxy-Anbieter zu werden, und ist seit seiner Gründung stark gewachsen. Bright Data bietet jedoch nach wie vor ein umfassenderes, zuverlässigeres, vielfältigeres und anpassungsfähigeres Angebot an Proxy-Diensten. In den nächsten Abschnitten werden wir beide Anbieter genauer vergleichen, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welcher für Sie besser geeignet ist.

Infatica vs. Bright Data: Vergleichspunkte

Anzahl der IP-Adressen und Größe des Proxy-Pools

Bright Data schneidet in diesem Bereich besser ab. Das Unternehmen gibt an, über 150 Millionen Residential-IPs und mehr als 7 Millionen Mobile-Proxys in über 195 Ländern zu haben. Infatica hingegen verfügt nur über 15 Millionen Residential-IPs und 5 Millionen Mobile-Proxys in 150 Ländern.

Bei einem Test zeigte Bright Data eine große Vielfalt an Proxys in vielen Ländern. Zum Beispiel haben sie mehr als 350.000 verschiedene IPs allein aus den USA. Als sie 1 Million Anfragen ohne Auswahl eines bestimmten Standorts verschickten, erhielten sie über 800.000 eindeutige IPs zurück.

Infatica, das in mehr als 150 Ländern tätig ist, erhielt in einem ähnlichen Test jedoch nur etwa 450.000 eindeutige IPs. Das ist viel weniger als Bright Data. Bei Verwendung spezifischer Standortfilter erhielt Infatica sogar noch weniger IPs, insbesondere aus den USA, wo es nur etwa 40.000 verschiedene IPs erhielt, von denen viele als Residential-Proxys markiert waren.

Bright Data bietet auch eine riesige und vielfältige Auswahl an IPs und damit starke und zuverlässige Proxy-Dienste, selbst wenn Sie IPs aus bestimmten Orten wünschen. Infatica bietet hingegen nicht so viele oder so vielfältige IPs, und viele seiner Proxys scheinen von normalen Telefonen oder ISPs zu stammen.

Bright Data ist hier der klare Gewinner. Die schiere Anzahl an Residential-Proxys und die hohe Anzahl an eindeutigen IPs verschaffen ihm einen erheblichen Vorteil gegenüber Infatica.

Reaktionszeit und Erfolgsquote

Bright Data schnitt bei der Arbeit mit einem weltweiten Netzwerk sehr gut ab und erzielte eine Erfolgsquote von 99,17 % sowie eine durchschnittliche Antwortzeit von etwa 1,02 Sekunden. Infatica schnitt mit einer Erfolgsquote von 95,95 % und einer durchschnittlichen Antwortzeit von 1,20 Sekunden ebenfalls gut ab. In Bezug auf Antwortzeit und Erfolgsquote liegt Bright Data jedoch knapp vor Infatica und erweist sich damit als die bessere Option.

Wie oben zu sehen ist, schneidet Bright Data in Bezug auf Reaktionszeit und Erfolgsquote besser ab.

Funktionen

ASN/ZIP-Targeting

Beim Vergleich der Funktionen betrachten wir zunächst das IP-Targeting. Sowohl Bright Data als auch Infatica bieten Targeting nach Stadt, Land, Region und ASN (Autonomous System Number), aber es gibt einen entscheidenden Unterschied. Bright Data verfügt über ein größeres Netzwerk und kann daher bestimmte Standorte ansprechen, was Infatica nicht kann. Außerdem ist ZIP-Targeting bei Infatica nicht verfügbar, was als Nachteil angesehen werden kann.

Beim ZIP-Targeting geht es darum, den Internet-Traffic basierend auf bestimmten Netzwerkanbietern oder Postleitzahlen auszuwählen. Dies gibt den Benutzern mehr Kontrolle und ermöglicht ihnen den Zugriff auf Online-Inhalte, als befänden sie sich an diesen bestimmten Standorten.

Hier sind die Gründe, warum eine solche detaillierte Ausrichtung nützlich ist:

• Lastenausgleich: Die Verteilung des Internet-Traffics auf verschiedene ASNs oder Postleitzahlen kann dazu beitragen, dass Server reibungslos und zuverlässig laufen.
• Lokale Inhalte abrufen: Für Aufgaben wie das Sammeln von Informationen aus dem Internet ermöglicht das Targeting nach ASN oder Postleitzahl den Nutzern, Daten zu sammeln, die für einen bestimmten Bereich oder ein bestimmtes Netzwerk spezifisch sind, was effizienter ist und unnötige Informationen reduziert.
• Überprüfen von Anzeigen: Websites können mithilfe von ASN- oder Postleitzahl-Targeting überprüfen, ob ihre Anzeigen an bestimmten Orten oder in bestimmten Netzwerken korrekt angezeigt werden.
• Sicherheit und Datenschutz: Einige Organisationen verwenden Netzwerkfilter aus Sicherheitsgründen. Durch die Ausrichtung auf bestimmte ASNs oder Postleitzahlen können Benutzer Proxys auswählen, die den Zugriffsregeln einer Website entsprechen, wodurch die Wahrscheinlichkeit einer Blockierung oder Erkennung verringert wird.

Diese detaillierte Ausrichtung ermöglicht präzisere Strategien beim Web-Scraping oder bei der Datenerfassung und stellt sicher, dass die gesammelten Daten nicht nur genau, sondern auch relevant sind.

Hier sehen Sie, wie sich Infatica und Bright Data im Allgemeinen beim IP-Targeting unterscheiden.

Daher bieten beide Unternehmen ein vergleichbares Maß an Granularität beim IP-Targeting, aber Bright Data hat aufgrund seiner größeren Abdeckung und der ZIP-Targeting-Funktion einen Vorteil gegenüber Infatica.

Skalierbarkeit

Bei beiden Diensten können Sie zur Sicherheit Anmeldedaten und IP-Whitelisting verwenden, ohne die Anzahl der IPs zu begrenzen, die Sie auf die Whitelist setzen können. Dies ermöglicht eine sichere, skalierbare und anpassbare Zugriffsverwaltung. Benutzer können Proxys nahtlos in ihre Systeme integrieren, ohne durch IP-Adressbeschränkungen eingeschränkt zu sein.

Bright Data zeichnet sich durch ein besseres System für die Verwaltung von Subbenutzern aus. Damit können Sie für jeden Subbenutzer spezifische Regeln und Berechtigungen festlegen, wie z. B. benutzerdefinierte TTL und Whitelisted IP. Dies ist hilfreich für große Unternehmen mit vielen Teams, da sie Proxys effizienter nutzen können, ohne separate Konten für alle Mitarbeiter einrichten zu müssen.

Was die Preispläne angeht, so bietet Infatica einen festen Tarif, bei dem Sie eine bestimmte Bandbreite kaufen und der Dienst eingestellt wird, sobald diese aufgebraucht ist, bis Sie mehr kaufen. Bright Data verwendet ein Kreditsystem, bei dem Sie, wenn Sie alle Ihre monatlichen Kredite aufgebraucht haben, weiterhin auf Pay-as-you-go-Basis weiterarbeiten können, sodass Ihre Arbeit nicht unterbrochen wird. Bright Data wechselt automatisch zu PAYG, wenn Ihre gesamte Bandbreite aufgebraucht ist.

Bright Data ermöglicht außerdem detailliertere Einstellungen für jeden Benutzer, was der Sicherheit zugute kommt.

Insgesamt ist Bright Data die bessere Wahl, da es Ihren Dienst ohne Unterbrechungen reibungslos laufen lässt und eine detailliertere Kontrolle auf Ebene der Subbenutzer bietet.

Konfiguration

Infatica bietet eine einfache Möglichkeit, Proxys einzurichten. Sie gehen zum Kontrollfeld und wählen Ihre Einstellungen wie Standortvoreinstellung, Proxy-Typ (SOCKS5 oder HTTP), Häufigkeit der Proxy-Änderung und Ihre Anmeldedaten. Anschließend können Sie eine Liste von Proxys im gewünschten Format herunterladen, die Sie nach Belieben verwenden können. Durch die Möglichkeit, Einstellungen wie Standort, Proxy-Typ und Rotationshäufigkeit anzupassen, können Nutzer den Dienst an ihre spezifischen Anforderungen anpassen. Darüber hinaus unterstreicht die Möglichkeit, eine gebrauchsfertige Proxy-Liste in verschiedenen Formaten herunterzuladen, das Engagement von Infatica, eine unkomplizierte und effektive Lösung für vielfältige Proxy-Anforderungen anzubieten.

Die Proxy-Liste bietet bis zu 1000 Ports für die gleichzeitige Nutzung. Für gleichzeitige Anfragen können Sie Ports im Bereich 10000-10999 verwenden.

Bright Data verfügt außerdem über ein benutzerfreundliches Control Panel zum Einrichten von Proxys. Wenn Sie eine detailliertere Steuerung benötigen oder komplexe Einstellungen vornehmen müssen, können Sie die Proxy Manager-App verwenden. Diese App eignet sich hervorragend für jede Situation, da sie viele erweiterte Optionen bietet, darunter:

• Auswahl bestimmter Länder oder Regionen für Ihren Proxy.
• Steuerung, wer jeden Proxy mit White- oder Blacklists verwenden darf.
• Festlegen, wie oft sich Ihre IP-Adresse ändert, und sogar Ändern des Gerätetyps oder Browsers, den Sie scheinbar verwenden.
• Führen Sie detaillierte Aufzeichnungen über die Leistung jedes Proxys.
• Verwendung verschiedener Proxy-Netzwerke und Regeln, um Geld zu sparen.
• Blockieren Sie unnötige Daten, um Bandbreite zu sparen.

Wenn Sie weitere Proxys benötigen, können Sie diese von anderen Anbietern zur App von Bright Data hinzufügen, um alle Ihre Proxys an einem Ort zu verwalten.

Sie können die Proxy Manager-App auf Ihrem eigenen Windows- oder Linux-Computer installieren und haben so die vollständige Kontrolle. Oder Sie können sie als verwaltete App im Cloud-Dienst von Bright Data nutzen und profitieren so von der Live-Überwachung des Serverstatus durch Bright Data rund um die Uhr, wodurch die Verfügbarkeit garantiert wird.

Bright Data bietet Ihnen mit seinen einfachen Einstellungen und der Proxy Manager-App eine einfache Möglichkeit, Ihre Proxys einzurichten und zu verwalten. Damit haben Sie mehr Optionen und Kontrolle als mit Infatica, das nur eine begrenzte Auswahl bietet.

Automatische Rotation

Wenn Sie regelmäßig Daten sammeln oder etwas online im Auge behalten müssen, benötigen Sie eine stabile IP-Adresse, die sich nicht zu oft ändert. Bright Data bietet genau das mit seinen zuverlässigen Residential-IPs. Sie können wählen, ob Sie Ihre IP-Adresse bei jeder Anfrage ändern oder für eine ganze Sitzung beibehalten möchten, wodurch Ihre Datenerfassung effektiver wird.

Mit Infatica können Sie Ihre IP ebenfalls bei jeder Anfrage ändern oder dieselbe für 5 bis 60 Minuten oder bis die IP nicht mehr verfügbar ist, beibehalten.

Bright Data zeichnet sich durch eine hohe Anzahl hochwertiger IPs aus. Unabhängig davon, ob Sie Ihre IP bei jeder Anfrage oder für jede Sitzung ändern, erhalten Sie wahrscheinlich jedes Mal einen besseren Proxy. Bright Data bietet auch dedizierte IPs, die noch mehr Konsistenz für langfristige Projekte bieten.

Einfach ausgedrückt bietet Ihnen Bright Data mehr Optionen, um Ihre IP-Adresse automatisch zu ändern, entweder bei jeder neuen Anfrage oder zu Beginn jeder Sitzung. Diese Flexibilität kann Infatica nicht ganz bieten. Mit Infatica können Sie zwar Ihre IP-Adresse automatisch ändern, aber es bietet nicht die gleiche Stabilität über längere Zeiträume, da es nicht über so viele hochwertige IP-Adressen verfügt wie Bright Data.

Benutzer-/Entwicklererfahrung

Infatica bietet eine Dokumentation, die die grundlegenden Teile seines Proxy-Dienstes abdeckt. Es gibt einen Blog über Web-Scraping und Anleitungen usw. sowie einen Abschnitt mit häufig gestellten Fragen (FAQ), der sich mit allgemeinen Problemen befasst. Allerdings sind die Ressourcen nicht so umfassend wie die von Bright Data.

Bright Data stellt viele hilfreiche Materialien zur Verfügung, darunter detaillierte Anleitungen, Masterclasses zu Webdaten, Videos, Blogs, Webinare und Beispielcode für verschiedene Programmiersprachen. Außerdem bietet das Unternehmen viele Voreinstellungen zur Unterstützung von Entwicklern, wodurch seine Informationsressourcen sehr umfassend sind.

Obwohl Infatica erschwingliche Preispläne basierend auf der von Ihnen genutzten Datenmenge anbietet, ist die Anzahl der IP-Adressen, insbesondere der eindeutigen IP-Adressen, geringer als bei Bright Data, was zu potenziellen Stabilitätsproblemen führen kann. Für kleine Aufgaben mag dies keine große Rolle spielen, für größere Anforderungen auf Unternehmensebene könnte es jedoch ein großer Nachteil sein.

Das Dashboard von Infatica zur Überwachung Ihrer Nutzung ist recht einfach gehalten und zeigt nur Ihre Datennutzung in einfachen Diagrammen an.

Bright Data hingegen führt „Zonen” ein, bei denen es sich um gemeinsame Umgebungen handelt, in denen Benutzer verschiedene Tarife für verschiedene Dienste an einem Ort verwalten können.

Sie können Ihre Nutzung mit anpassbaren Diagrammen für jede Zone und jeden Proxy detailliert überwachen, was die Verwaltung Ihrer Pläne und das Verständnis Ihrer Nutzung erleichtert.

Preise

Sowohl Infatica als auch Bright Data bieten verschiedene Tarife für ihre Residential-Proxy-Dienste an.

Die Preise von Infatica sind moderat, nicht zu hoch und nicht zu niedrig. Die Tarife beginnen bei 3,50 $ pro GB, wenn Sie 1000 GB im Monatsabo erwerben. Sie müssen jedoch mindestens 8 GB Datenvolumen kaufen, was 96 $ kostet. Bei Infatica können Sie auch mit Kryptowährung bezahlen und erhalten 20 % Rabatt auf Jahresabos.

Auch wenn die Preise von Infatica attraktiv erscheinen mögen, bietet der Dienst im Vergleich zu anderen Unternehmen nicht viele Funktionen oder Anpassungsmöglichkeiten.

Bright Data hingegen bietet viel Flexibilität. Bei den meisten Tarifen können Sie nach Bedarf bezahlen. Nur wenn Sie die Dienste in größerem Umfang nutzen, müssen Sie sich für einen festen Tarif entscheiden. Die Preise beginnen bei einem flexiblen Pay-as-you-go-Tarif von 10 $ pro Monat und es wird eine kostenlose Testversion angeboten.

Bright Data zeichnet sich dadurch aus, dass Sie Ihren Tarif individuell anpassen können, indem Sie die benötigten Funktionen auswählen und die Kosten entsprechend anpassen. Bright Data ist zwar teurer, aber die zusätzlichen Kosten bringen mehr Funktionen und Funktionalität mit sich, was sich lohnen kann.

Außerdem gibt es ein Sonderangebot, bei dem das Proxy-Netzwerk mit einemRabatt von 40 %auf verfügbar ist, was es erschwinglicher macht.

Ethische Compliance

Infatica hält sich strikt an einen Ethikkodex, um sicherzustellen, dass das Proxy-Netzwerk ohne Verletzung der Privatsphäre oder von Rechten genutzt wird. Das Unternehmen holt die Zustimmung der Netzwerkteilnehmer ein, legt Regeln fest, um Probleme zu vermeiden, überprüft seine Kunden sorgfältig, um Missbrauch zu verhindern, sammelt keine personenbezogenen Daten, achtet auf Missbrauch, erlaubt nur die ordnungsgemäße Nutzung von Proxys und hält sich zum Schutz der Daten an die DSGVO.

Bright Data hat sich ebenfalls verpflichtet, Residential-Proxys für die Datenerfassung ethisch zu nutzen. Das Unternehmen verfügt über zahlreiche Informationen und Artikel, in denen beschrieben wird, wie es IP-Adressen ethisch einholt und wie es Daten verantwortungsbewusst sammelt.

Infatica bezieht seine Proxys über sein Infatica SDK. Personen, die seinem Netzwerk beitreten, erklären sich damit einverstanden, ihre Ressourcen zu teilen. Es überprüft jeden Kunden, um die ordnungsgemäße Nutzung seiner Dienste sicherzustellen.

Bright Data stellt auf seiner Website viele Details zu seinen ethischen Praktiken zur Verfügung. Das Unternehmen erhält IPs über das Bright SDK, informiert potenzielle Teilnehmer darüber und ermöglicht ihnen, sich jederzeit abzumelden.

Während Infatica einige Informationen über seine ethischen Standards weitergibt, fallen die Offenheit und die detaillierten Informationen von Bright Data stärker ins Auge.

Wenn Bright Data versehentlich personenbezogene Daten einer Person erfasst, wird diese umgehend informiert und dabei unterstützt, ihre Daten aus dem System von Bright Data zu entfernen. Außerdem können Personen mit verifizierten E-Mail-Adressen eine Datenbank durchsuchen, um ihre personenbezogenen Daten im Internet zu kontrollieren oder zu entfernen.

Kundenservice

Sowohl Infatica als auch Bright Data bieten einen rund um die Uhr verfügbaren Kundensupport.

Sie können Infatica per E-Mail oder Live-Chat erreichen. Bright Data hingegen bietet Hilfe über ein Ticket-System, E-Mail, WhatsApp und Telegram.

Infatica bietet Support nur in englischer Sprache an. Im Gegensatz dazu bietet Bright Data Support in mehreren Sprachen, um Nutzern weltweit zu helfen, und stellt für einige Tarife spezielle Account Manager zur Verfügung. Beide Unternehmen verfügen über Tools, mit denen Sie verfolgen können, wie gut Ihr Netzwerk funktioniert und wie stark Sie es nutzen.

Bright Data geht noch einen Schritt weiter, indem es regelmäßig Funktionen aktualisiert und maßgeschneiderte Lösungen für Ihre spezifischen Anforderungen anbietet, wie spezielle Datensätze, Anfragen für Scraper-Funktionen oder Hilfe bei Proxy-Fragen. Infatica verbessert sich schnell, ist aber derzeit eher für kleinere Aufgaben geeignet und möglicherweise nicht die beste Wahl für größere Projekte.

Fazit

Der Residential-Proxy-Dienst von Bright Data ist in Bezug auf die Anzahl der IP-Adressen, die Vielfalt der Funktionen, die Verfügbarkeit dedizierter IPs und ein ethisch einwandfreies Netzwerk echter Residential-IP-Adressen besser als der von Infatica. Infatica ist dennoch eine gute Wahl. Für die groß angelegte Datenextraktion sind jedoch die umfassenden Funktionen, detaillierten Proxy-Einstellungen und das Bekenntnis zu Transparenz und Ethik von Bright Data die beste Option.

Was sagt der Rest der Branche?

• Laut dem G2-Score in der Kategorie „Proxy-Netzwerk“ liegt Bright Data auf Platz 4, was angesichts der Tatsache, dass Fortune-500-Unternehmen diesen Dienst nutzen, durchaus Sinn ergibt. Infatica liegt auf Platz 8, was eine gute Position in der Branche ist, aber Bright Data liegt deutlich vorne.
• Auf Trustpilot hat Bright Data eine hohe Bewertung von 4,5/5 aus 628 Bewertungen, was zeigt, dass viele Nutzer das Unternehmen schätzen und seinen Dienstleistungen vertrauen. Infatica hat eine etwas niedrigere Bewertung von 4,4/5, allerdings aus nur 33 Bewertungen, was seine kleinere, eher nischenorientierte Nutzergruppe widerspiegelt.