Bright Data vs. Brave Search API: Was passt besser zu Ihrem KI-Workflow?

Die Brave Search API betreibt einen eigenen, unabhängigen Suchindex und stellt diesen Index über eine saubere, LLM-optimierte API-Schicht bereit. Bright Data greift in großem Umfang auf das tatsächliche Live-Web zu: Es scrapt echte Ergebnisse von Google, Bing und Yandex, ruft Seiten hinter Anti-Bot-Schutzmaßnahmen ab und speichert historische Daten in einem Webarchiv von über 50 PB. Die richtige Wahl hängt ganz davon ab, was Ihr Agent oder Ihre Pipeline tatsächlich leisten muss: Ergebnisse aus einem unabhängigen Index oder Ground-Truth-Daten aus dem Live-Web.

TL;DR

• Die Brave Search API nutzt einen eigenen Index mit 30 Milliarden Seiten; Bright Data scrapt das Live-Web von Google, Bing und Yandex.
• Die Bright Data SERP-API beginnt bei 1,50 $/1.000; die Brave Search API kostet 5 $/1.000.
• Bright Data hat keine Begrenzung für gleichzeitige Anfragen; die Brave Search API ist auf 50 QPS begrenzt.
• Die LLM Context API von Brave ist für token-effiziente KI-Grounding-Anwendungen unter 600 ms optimiert.
• Der Web Unlocker von Bright Data greift auf Cloudflare-geschützte Seiten zu; Brave kann dies nicht.
• Brave bietet native Zero Data Retention; Bright Data erfüllt die Anforderungen von DSGVO, SOC 2, SOC 3 und ISO 27701.

Was ist Bright Data?

Bright Data ist eine Webdaten-Infrastruktur. Es unterhält keinen eigenen Suchindex, sondern greift über eine Reihe von Produkten, die für verschiedene Datenerfassungsmuster entwickelt wurden, in großem Umfang auf das tatsächliche Live-Web zu.

SERP-API

Die SERP-API erfasst in Echtzeit echte Suchmaschinenergebnisseiten von sieben großen Suchmaschinen: Google, Bing, Yandex, Baidu, Yahoo, Naver und DuckDuckGo. Die Ergebnisse sind geografisch auf jedes der 195 Länder mit einer Genauigkeit auf Stadtebene ausgerichtet und werden als strukturiertes JSON, HTML oder Markdown zurückgegeben. Es gibt keine Begrenzung für gleichzeitige Anfragen. Die Preise beginnen bei 1,50 $/1.000 bei PAYG und sinken auf 1,00 $/1.000 bei 2 Millionen Anfragen pro Monat.

Web Unlocker

Der Web Unlocker ruft jede Webseite ab, einschließlich solcher hinter Cloudflare, CAPTCHA-Barrieren oder JavaScript-Rendering, und liefert sauberen Inhalt. Er leitet Anfragen über ein Netzwerk von mehr als 400 Millionen Residential-IPs in 195 Ländern weiter und übernimmt dabei automatisch Browser-Fingerprinting und CAPTCHA-Lösung. Für wettbewerbsorientierte Preisinformationen, Markenschutz und alle Anwendungsfälle, in denen die Zielseiten zudem über starken Bot-Schutz verfügen, ist dies eine unverzichtbare Funktion.

Discover-API

Die Discover-API wurde für Agent-Workloads entwickelt, die umfassendere und tiefgreifendere Erkenntnisse aus dem Live-Web benötigen, nicht nur die Top-10-Links der SEO-Rankings. Sie findet Live-URLs mit bis zu 1.000 Ergebnissen pro Anfrage, die nach Absicht sortiert und zum Zeitpunkt der Abfrage im Live-Web ausgeführt werden, mit optionaler bereinigter Markdown-Ausgabe für RAG-Grounding. Sie ist derzeit kostenlos in der Beta-Phase verfügbar.

Datensätze & Webarchiv

Die Web-Archiv-API enthält über 50 PB historischer Webdaten, die täglich wachsen. Vorgefertigte Datensätze decken über 100 Domains mit strukturierten historischen Basisdaten für E-Commerce, Social Media, Immobilien und mehr ab. Für die Erkennung von Anomalien, Trendanalysen und Längsschnittforschung ist diese Ebene in der Produktpalette von Brave einzigartig.

Bright Data genießt das Vertrauen von über 20.000 Kunden, darunter Fortune-500-Unternehmen, verfügt über Zertifizierungen nach DSGVO, CCPA, SOC 2, SOC 3 und ISO 27701 und wird von Gartner im Wettbewerbsumfeld für Webdaten-Erfassungslösungen anerkannt.

Was ist die Brave Search API?

Die Brave Search API bietet Entwicklern programmatischen Zugriff auf den eigenen, unabhängigen Webindex von Brave, einen von nur drei Suchindizes von globalem Ausmaß in der westlichen Welt neben Google und Bing. Dieser Index umfasst derzeit mehr als 30 Milliarden Seiten und erhält täglich über 100 Millionen Seitenaktualisierungen.

Die API bietet zwei Haupttarife. Der Search-Tarif (5 $/1.000 Anfragen) liefert vollständige Suchergebnisse: URLs, Snippets, Nachrichten, Bilder und strukturierte Daten sowie den LLM-Context-Endpunkt, der Webinhalte in tokenoptimierte Smart Chunks für RAG-Pipelines verpackt. Der „Answers“-Tarif (4 $/1.000 + 5 $/Mio. Token) nutzt Braves eigene LLM-Ebene, um direkte, zitierte Antworten auf Fragen zu liefern, und ist OpenAI-SDK-kompatibel mit Streaming-Unterstützung. Beide Tarife beinhalten ein monatliches Gratisguthaben von 5 $.

Brave genießt das Vertrauen von Axel Springer, Chegg, Cohere, Mistral KI, Snowflake, Together.ai und Turnitin.

Was die Brave Search API gut kann

LLM-Context-API. Der Endpunkt /llm/context wurde speziell für KI-Grounding entwickelt, nicht nur für das Abrufen von Suchergebnissen. Er extrahiert und strukturiert Inhalte aus den Top-Ergebnissen, einschließlich JSON-LD, Tabellen, Forum-Threads und YouTube-Untertiteln, in intelligente Chunks mit konfigurierbaren Token-Budgets. Die Latenz liegt bei p90 unter 600 ms. Braves eigenes Produkt „Ask“ nutzt diesen Endpunkt, um täglich 22 Millionen Antworten zu generieren.

Goggles. Dies ist eine wirklich einzigartige Funktion. Mit Goggles können Sie benutzerdefinierte Regeln für die Neugewichtung und Filterung festlegen: bestimmte Domains bevorzugen, andere ausschließen oder unterrepräsentierte Inhaltstypen hervorheben. Keine andere Such-API bietet dieses Maß an Kontrolle über die Ergebnisse.

Zero Data Retention (ZDR). Braves ZDR ist architektonisch nativ integriert: Suchanfragen werden niemals protokolliert, niemals gespeichert und niemals mit Benutzeridentitäten verknüpft. Für Teams in regulierten Branchen (Gesundheitswesen, Rechtswesen, Finanzwesen), in denen der Umgang mit Daten strengen Auflagen unterliegt, ist dies ein echter, dokumentierter Vorteil, den keine andere API in dieser Kategorie bietet.

Aktualität und Qualität. In einem verblindeten internen Test mit 1.500 Suchanfragen (November 2025) belegte die Ask + LLM Context API von Brave den zweiten Platz hinter Grok und vor ChatGPT, Google KI-Modus und Perplexity.

Einschränkungen der Brave-Such-API

Brave positioniert sich ausdrücklich nicht als Scraper, und diese Klarheit hat Vor- und Nachteile. Es crawlt das offene Web nach seinem eigenen Zeitplan. Es kann nicht auf Seiten hinter Cloudflare, Login-Barrieren, CAPTCHAs oder JavaScript-basierter Bot-Erkennung zugreifen – also genau die Schutzmechanismen, die die kommerziell wertvollsten Seiten sichern. Wenn Ihre Arbeitsabläufe erfordern, Cloudflare in großem Umfang konsequent zu umgehen, wird der Index von Brave diese Seiten einfach nicht erreichen.

Außerdem liefert es Ergebnisse aus dem Brave-Index, nicht von Google oder Bing. Für Anwendungsfälle, bei denen die genaue SERP – also das, was ein echter Nutzer gerade in einem bestimmten Land bei Google sieht – die gewünschte Ausgabe ist, ist der Brave-Index die falsche Quelle. Und bei 50 QPS (Search-Tarif) oder 2 QPS (Answers-Tarif) gibt es eine feste Obergrenze, an die produktive Multi-Agent-Systeme stoßen werden.

Brave Search API vs. Bright Data: Direktvergleich

Preisvergleich: Brave Search API vs. Bright Data

Preise für die Brave Search API:

Preise für die Bright Data SERP-API:

Kostenvergleich bei Skalierung:

Bright Data ist in jeder Volumenstufe 3–5-mal günstiger. Bei 1 Million Anfragen pro Monat beträgt der Kostenunterschied 3.500–4.000 $. Für Teams, die Pipelines im Produktionsmaßstab aufbauen, summiert sich diese Preisdifferenz schnell.

Ratenbegrenzungen und Skalierbarkeit

Die SERP-API von Bright Data hat keine Begrenzung für gleichzeitige Anfragen. Aus der Dokumentation von Bright Data: „Es gibt keine Begrenzung für die Anzahl gleichzeitiger Anfragen. Die SERP-API ist auf Skalierbarkeit ausgelegt.“

Der Search-Tarif der Brave Search API ist auf 50 QPS begrenzt. Der Answers-Tarif ist auf 2 QPS begrenzt. Unternehmenskunden können Brave bezüglich individueller Kapazitäten kontaktieren, doch die Standardobergrenzen sind festgesetzt.

Bei sequenziellen Workloads mit einem einzigen Agenten verursacht dies keine Probleme. Für Multi-Agent-Produktionssysteme, Wettbewerbsanalyse-Stacks, SEO-Monitoring-Pipelines und Markenschutz-Tools, die Hunderte von parallelen Abfragen ausführen, stellt die Obergrenze von 50 QPS bei Brave jedoch von Anfang an eine technische Einschränkung dar. Bei einem kontinuierlichen Durchsatz von 50 QPS erreichen Sie maximal 4,32 Millionen Anfragen pro Tag; jedoch werden alle Spitzen über 50 gleichzeitige Anfragen ohne Ratenbegrenzung in die Warteschlange gestellt oder scheitern.

Die Architektur ohne Obergrenze von Bright Data bedeutet, dass sich die Infrastruktur an Ihre Arbeitslast anpasst und nicht umgekehrt.

Index-Eigentümerschaft vs. Suchergebnisse aus der Praxis

Die Brave Search API liefert Ergebnisse aus dem proprietären Index von Brave, einer hochwertigen, unabhängigen Datenquelle, die darauf ausgelegt ist, SEO-Spam zu reduzieren und die Aktualität zu erhöhen. Für allgemeine KI-Suchanwendungen ist dies wirklich wertvoll.

Für spezifische professionelle Anwendungsfälle ist dies jedoch die falsche Quelle. Die Verfolgung von SEO-Rankings erfordert die genaue Kenntnis dessen, was Google für ein Keyword an einem bestimmten Standort anzeigt. Ad-Intelligence-Tools benötigen die tatsächlichen Google-SERPs, nicht nur eine Annäherung an das, was relevant ist. Markenschutzsysteme müssen die Live-Ergebnisse überwachen, die ein echter Nutzer bei Google sieht, da Suchergebnisse je nach Region, Personalisierung und Algorithmus-Updates variieren, die von Indizes von Drittanbietern nicht sofort erfasst werden.

Die SERP-API von Bright Data liefert genau das, was ein echter Nutzer in jedem der 195 Länder und Tausenden von Städten zum Zeitpunkt der Suchanfrage tatsächlich auf Google, Bing oder Yandex sehen würde. Die „Ground Truth“ ist entscheidend, wenn Ihr Anwendungsfall davon abhängt. Für einen umfassenderen Überblick darüber, wie verschiedene Anbieter dieses Problem angehen, bietet der führende Vergleich von SERP- und Web-Such-APIs für 2026 einen detaillierten Einblick in die gesamte Wettbewerbslandschaft.

Datenzugriff: Offenes Web vs. geschützte Seiten

Die kommerziell wertvollsten Seiten im Web sind oft am stärksten geschützt. Preisseiten von Wettbewerbern, Produktlistings hinter Login-Barrieren, Stellenanzeigen auf geschlossenen Plattformen, eingeschränkte Dashboards: Diese befinden sich hinter Cloudflare, CAPTCHA-Systemen und JavaScript-lastigen Anti-Bot-Schichten.

Der Index von Brave crawlt das, worauf sein Crawler zugreifen kann. Seiten, die Crawler blockieren, eine Authentifizierung erfordern oder bei Nicht-Browser-Anfragen andere Inhalte bereitstellen, sind nicht im Index von Brave enthalten und können nicht über die API abgerufen werden.

Der Web Unlocker von Bright Data wurde speziell für dieses Problem entwickelt. Er leitet Anfragen über mehr als 400 Millionen Residential-IPs weiter, bewältigt Browser-Fingerprinting, bietet eine CAPTCHA-Lösung und rendert JavaScript, bevor Inhalte zurückgegeben werden. Der unabhängige Scrape.do-Benchmark (Test von 11 Anbietern) verzeichnete für Bright Data eine durchschnittliche Erfolgsquote von 98,44 % – die höchste im Test.

Dies ist eine strukturelle Funktionslücke. Wenn der Zugriff auf geschützte Seiten Teil Ihres Anwendungsfalls ist, ist Bright Data die einzige Option.

Entscheidungshilfe für Anwendungsfälle

Code-Vergleich: Gleiche Aufgabe, zwei Ansätze

So verarbeiten beide APIs eine Suchanfrage. Die funktionale Ausgabe ist bei einfachen Abfragen ähnlich; Unterschiede treten bei großem Umfang auf, wenn parallele Anfragen an Ratenbegrenzungen stoßen oder wenn die Zielseite durch Bot-Schutz gesichert ist.

# Bright Data SERP-API – echte Google-Ergebnisse, keine Obergrenze für die Rate
import requests

response = requests.get(
    "https://api.brightdata.com/serp/req",
    headers={"Authorization": "Bearer YOUR_API_KEY"},
    params={
        "q": "competitor SaaS pricing 2026",
        "gl": "us",
        "num": 10,
        "data_format": "markdown"  # LLM-fähige Ausgabe
    }
)
results = response.json()
# Gibt zurück: aktuelle Google-Ergebnisse, die ein Nutzer in den USA gerade sieht
# Ratenbegrenzung: keine
# Kosten: 1,50 $/1.000 Anfragen (PAYG)

# Brave Search API — LLM-Kontext-Endpunkt, optimiert für KI Grounding
import requests

response = requests.get(
    "https://api.search.brave.com/res/v1/llm/context",
    headers={"X-Subscription-Token": "YOUR_BRAVE_API_KEY"},
    params={
        "q": "competitor SaaS pricing 2026",
    }
)
results = response.json()
# Gibt zurück: tokenoptimierte Smart Chunks aus dem 30-Milliarden-Seiten-Index von Brave
# Ratenbegrenzung: 50 QPS (Search-Tarif)
# Kosten: 5 $/1.000 Anfragen

Die Brave-Antwort ist für die sofortige Verwendung durch LLM mit konfigurierbaren Token-Budgets strukturiert. Die Bright Data-Antwort besteht aus tatsächlichen Google-SERP-Daten, also dem, was ein echter US-Nutzer in diesem Moment sieht, und wird als sauberes Markdown zurückgegeben.

Wann sollte man die Brave Search API wählen?

Die Brave Search API ist das richtige Werkzeug, wenn:

• Sie eine KI-Grundlage mit geringer Latenz für Chatbots oder Agenten benötigen. Der LLM-Context-Endpunkt liegt unter 600 ms bei p90 und gibt tokenoptimierte Chunks statt rohem HTML zurück. Für interaktive Echtzeitanwendungen ist dies entscheidend.
• Zero Data Retention eine zwingende Compliance-Anforderung ist. Keine andere Such-API in dieser Kategorie bietet natives ZDR. Wenn Ihr Team im Gesundheitswesen, im Rechtsbereich oder im Finanzwesen tätig ist und strengen Verpflichtungen zum Datenumgang unterliegt, ist die Architektur von Brave ein echter Wettbewerbsvorteil.
• Sie wünschen sich eine Goggles-basierte Ergebnissteuerung. Wenn Ihre Anwendung Ergebnisse neu ordnen, bestimmte Domains bevorzugen oder bestimmte Inhaltskategorien herausfiltern muss, ist Goggles eine einzigartige Funktion, die weder bei Bright Data noch bei einer anderen API zu finden ist.
• Ihr Suchvolumen liegt unter 100.000 Suchanfragen pro Monat. Bei geringeren Volumina ist der Preis von 5 $ pro 1.000 Suchanfragen bei Brave angemessen, und das monatliche Guthaben von 5 $ bedeutet, dass Experimente in der Anfangsphase kostenlos sind.
• Sie entwickeln einen KI-Chatbot, der auf einem unabhängigen, datenschutzkonformen Index basiert. Der Ansatz von Brave – keine werbebedingte Verzerrung, keine Abhängigkeit von Google/Bing – ist eine sinnvolle architektonische Entscheidung für Produkte, bei denen Datenschutz an erster Stelle steht.

Wann Sie sich für Bright Data entscheiden sollten

Bright Data ist das richtige Tool, wenn:

• Sie tatsächliche Ergebnisse von Google, Bing oder Yandex benötigen. Die SERP-API liefert genau das, was ein echter Nutzer in einem der 195 Länder gerade jetzt auf jeder Suchmaschine sehen würde. SEO-Monitoring, Ad Intelligence, Rank Tracking und Markenschutz erfordern dies alles.
• Sie im Produktionsmaßstab arbeiten. Keine Begrenzung der gleichzeitigen Anfragen, eine SLA mit 99,9 % Verfügbarkeit und eine Erfolgsquote von 98,44 % in unabhängigen Benchmarks machen Bright Data zur Infrastruktur der Wahl für Pipelines mit hohem Durchsatz.
• Sie müssen auf Seiten zugreifen, die durch Bot-Schutz gesichert sind. Web Unlocker bewältigt Cloudflare, CAPTCHA-Barrieren, Login-Gates und JavaScript-Rendering. Brave kann diese Seiten nicht erreichen.
• Ihr Anwendungsfall erfordert historische Daten. Die Web Archive API enthält über 50 PB an historischen Webdaten, wofür es bei Brave kein Äquivalent gibt. Anomalieerkennung, Längsschnitt-Trendanalysen und auf Basiswerten basierende Agentenausgaben hängen alle davon ab.
• Die Kosten bei großem Umfang spielen eine Rolle. Bei 1 Million Anfragen pro Monat kostet Bright Data 1.000–1.500 US-Dollar gegenüber 5.000 US-Dollar bei Brave. Das ist ein echter Budgetunterschied.
• Sie benötigen eine Abdeckung mehrerer Suchmaschinen. Die SERP-API deckt 7 Suchmaschinen gleichzeitig ab. Brave deckt nur eine ab: seinen eigenen Index.

Für einen tiefergehenden Vergleich mit einem anderen KI-basierten Suchtool siehe die Gegenüberstellung von Bright Data und Exa, die ähnliche Aspekte eines semantischen neuronalen Suchprodukts behandelt. Für einen breiteren Kontext zur Such-API-Landschaft bietet der Artikel „Die besten SERP- und Web-Such-APIs des Jahres 2026 “ einen vollständigen Marktüberblick.

Fazit: Zwei unterschiedliche Produkte, eine Entscheidung

Die Brave Search API und Bright Data konkurrieren nicht um denselben Aufgabenbereich.

Brave hat einen unabhängigen Suchindex aufgebaut und diesen über eine saubere, datenschutzkonforme und LLM-optimierte API verfügbar gemacht. Seine echten Stärken – ZDR, Goggles, das LLM-Context-Format und eine Latenz unter 600 ms – machen es besonders geeignet für KI-Chatbots, schnelle RAG-Pipelines und Teams mit strengen Compliance-Auflagen hinsichtlich der Datenaufbewahrung.

Bright Data ist eine Infrastruktur für den Zugriff auf das tatsächliche Live-Web. Die SERP-API liefert echte Google-Ergebnisse in 195 Ländern für 1,50 $/1.000 ohne Obergrenze für die Abrufrate. Der Web Unlocker erreicht Seiten, die Brave nicht erreichen kann. Das Web-Archiv bietet historische Referenzwerte, die kein reiner Live-Index bieten kann. Auf Unternehmensebene sind dies strukturelle Vorteile.

Hier ist das Entscheidungsraster:

• Wenn Ihr Agent eine schnelle, tokenoptimierte Verankerung aus einem unabhängigen, datenschutzorientierten Index benötigt oder wenn ZDR eine gesetzliche Anforderung ist, ist die Brave Search API genau dafür ausgelegt.
• Wenn Ihr Agent echte Google-Daten, geschützten Seitenzugriff, Abdeckung durch mehrere Suchmaschinen, historische Referenzwerte oder Kosteneffizienz bei mehr als 100.000 Abfragen pro Monat benötigt, ist Bright Data die richtige Infrastruktur.

Viele Produktions-KI-Teams nutzen beides: Brave für KI-native Verankerung in benutzerorientierten Chatbots und Bright Data für Live-SERP-Daten, Vollseitenextraktion und hochvolumige Pipeline-Workloads. Sie schließen sich nicht gegenseitig aus. Sie lösen lediglich unterschiedliche Probleme.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Bright Data und der Brave Search API?
Die Brave Search API liefert Ergebnisse aus ihrem eigenen unabhängigen Index mit 30 Milliarden Seiten. Bright Data scrapt echte SERPs von Google, Bing und Yandex in Echtzeit und kann auf Seiten zugreifen, die durch Anti-Bot-Schutz gesichert sind. Brave ist für KI-native Suchgrundlagen mit ZDR und geringer Latenz optimiert. Bright Data ist für Live-Webdaten im Produktionsmaßstab über 7 Suchmaschinen und 195 Länder hinweg optimiert.

Ist Bright Data günstiger als die Brave Search API?
Ja. Die SERP-API von Bright Data kostet ab 1,50 $ pro 1.000 Anfragen auf Pay-as-you-go-Basis. Die Brave Search API kostet 5 $ pro 1.000 Anfragen. Bei 1 Million Anfragen pro Monat kostet Bright Data etwa 1.000–1.500 $ gegenüber 5.000 $ für Brave, was einem 3- bis 5-fachen Unterschied in jeder Volumensstufe entspricht.

Gibt es bei der Brave Search API eine Ratenbegrenzung?
Ja. Der Search-Tarif ist auf 50 Abfragen pro Sekunde begrenzt. Der Answers-Tarif ist auf 2 QPS begrenzt. Unternehmenskunden können sich für individuelle Kapazitäten an Brave wenden. Die SERP-API von Bright Data hat von Haus aus keine Begrenzung für gleichzeitige Anfragen.

Kann die Brave Search API auf durch Cloudflare geschützte Seiten zugreifen?
Nein. Die Brave Search API durchsucht das offene Web und kann nicht auf Seiten hinter Cloudflare, Login-Barrieren oder CAPTCHA-Systemen zugreifen. Der Web Unlocker von Bright Data wurde speziell für diese Schutzmechanismen entwickelt und leitet Anfragen über mehr als 400 Millionen Residential-IPs mit automatischer CAPTCHA-Lösung und Fingerabdruck-Management weiter.

Unterstützt die Brave Search API mehrere Suchmaschinen?
Nein. Die Brave Search API liefert nur Ergebnisse aus dem eigenen Index von Brave, nicht von Google, Bing oder Yandex. Die SERP-API von Bright Data unterstützt 7 große Suchmaschinen: Google, Bing, Yandex, Baidu, Yahoo, Naver und DuckDuckGo.

Was ist die beste API für die Suche für KI-Agenten?
Das hängt vom Anwendungsfall ab. Der LLM-Context-Endpunkt der Brave Search API ist für eine latenzarme, token-effiziente KI-Grounding mit nativer Zero-Data-Retention optimiert. Die SERP-API und der Web Unlocker von Bright Data eignen sich besser für Agenten im Produktionsmaßstab, die echte Google-Ergebnisse, Zugriff auf geschützte Seiten, Abdeckung mehrerer Suchmaschinen oder historische Daten ohne Obergrenzen für die Abrufrate benötigen. Beide bieten offizielle MCP-Server für die Agentenintegration an, wobei der von Bright Data 5.000 kostenlose Anfragen pro Monat umfasst. Teams, die beide Optionen evaluieren, können auch einen Mehrwert darin sehen, die besten MCP-Server für KI-Workflows zu prüfen, um zusätzlichen Kontext zum breiteren Ökosystem zu erhalten.