IPRoyal vs. Bright Data

Laut einer Umfrage von Proxyway aus dem Jahr 2023 sind Residential-Proxys nach wie vor das gefragteste Produkt aller Proxy-Anbieter. Angesichts des starken Wachstums der Branche und des Eintritts neuer Proxy-Anbieter in den Markt fällt es den Nutzern schwer, den für ihre Bedürfnisse am besten geeigneten Dienstleister auszuwählen. Darüber hinaus kann die Bewertung ihrer Funktionen, Zuverlässigkeit und Leistung aufgrund ihrer Komplexität den Prozess noch weiter erschweren. 

Um diesen Prozess zu vereinfachen, werden wir zwei große Namen in der Welt der Residential-Proxys untersuchen und vergleichen: Bright Data und IPRoyal.

In diesem Artikel vergleichen wir die Funktionen, Angebote, Preise, ethische Compliance und Entwicklererfahrung und beleuchten die Nuancen, die sie voneinander unterscheiden, um Ihnen bei der Auswahl des für Ihre Bedürfnisse idealen Anbieters zu helfen.

Einführung in IPRoyal und Bright Data

IPRoyal

IPRoyal wurde 2020 gegründet und ist ein relativ neuer Anbieter auf dem Markt für Residential-Proxys. Das Unternehmen begann seine Geschäftstätigkeit zunächst mit der Vermietung seines IP-Speicherplatzes an andere Unternehmen, verlagerte sich jedoch nach und nach auf den direkten Verkauf von Proxys an Nutzer.

IPRoyal bietet derzeit drei Arten von Proxys an (Residential-Proxys, Datacenter-Proxys und Mobile-Proxys – mit einem besonderen Schwerpunkt auf Proxys für Sneaker-Liebhaber). Anfangs bot das Unternehmen Proxys zu einem günstigeren Preis an, aber nach einer Preiserhöhung im Jahr 2022 näherten sich die Preise denen der Anbieter im mittleren Preissegment an. Die Zielgruppe des Unternehmens sind jedoch nach wie vor kleine Nutzer, auch wenn das Unternehmen behauptet, zuverlässig genug für Großprojekte zu sein.

Bright Data

Bright Data begann als einer der Pioniere für Residential-Proxys, als der Rest der Branche noch auf Datacenter-Proxys setzte. Mittlerweile hat sich das Unternehmen zu einem Giganten auf dem Markt für Proxy-Anbieter entwickelt, der großen Wert auf die ethische Beschaffung und Nutzung von Residential-Proxys legt, was zu einem äußerst zuverlässigen und vertrauenswürdigen Service führt.

Derzeit entfallen 95 % der Proxy-Nutzung von Bright Data auf Residential -Proxys und Datacenter-Proxys. Das Unternehmen bedient zwar hauptsächlich Unternehmenskunden, darunter Fortune-500-Unternehmen, bietet jedoch auch zahlreiche Dienste wie einen anpassbaren Proxy-Service, zuverlässige Web-Scraper für große E-Commerce-Plattformen, maßgeschneiderte Datensätze usw., die von einer Vielzahl von Nutzern in Anspruch genommen werden können. 

Während IPRoyal das ehrgeizige Ziel verfolgt, einer der weltweit führenden Proxy-Anbieter zu werden, und sein Traffic seit 2020 erheblich zugenommen hat, bleibt das Proxy-Angebot von Bright Data für alle Zwecke robuster, zuverlässiger, vielfältiger und flexibler. In den folgenden Abschnitten werden wir einen detaillierten Vergleich beider Anbieter durchführen und Ihnen helfen, die bessere Option zu finden.

IPRoyal vs. Bright Data: Vergleichspunkte

IP-Anzahl und Größe des Proxy-Pools

Bright Data hat hier einen deutlichen Vorteil. Laut den auf beiden Websites angegebenen Zahlen verfügt Bright Data über 150 million+ (6,5 Millionen täglich) Residential-IPs und über 7 Millionen Mobile-Proxys in mehr als 195 Ländern, während IPRoyal nur 2 Millionen Residential-IPs und 1 Million Mobile-Proxys in 195 Ländern hat.

Über die angegebenen Zahlen hinaus – laut einer Untersuchung von Proxyway mit 500.⁰⁰⁰¹ Anfragen für jeden Länderpool – stellte sich heraus, dass Bright Data über einen ausgewogenen Proxy-Pool verfügt, der sich gut über mehrere Länder verteilt, insbesondere mit über 350.000 eindeutigen IPs aus den USA. Aus einem zufälligen IP-Pool (ohne Standortfilter) ergab sich für 1 Million Anfragen eine eindeutige IP-Anzahl von über 800.000.

Im Vergleich dazu lieferte IPRoyal, obwohl es eine weltweite Abdeckung beansprucht, nur ~153.000 eindeutige IPs, wenn Anfragen ohne Standortfilter ausgeführt wurden – das ist fünfmal weniger als bei Bright Data. Bei Verwendung von Standortfiltern lieferte IPRoyal deutlich weniger IPs aus allen wichtigen Standorten als Bright Data. Darüber hinaus schien der US-Pool besonders schlecht zu sein, da er nur etwa 62.000 eindeutige IPs lieferte, von denen etwa 11 % als Datacenter-Proxys gekennzeichnet waren.

Insbesondere für Bright Data bedeutet dies einen umfangreichen und vielfältigen Pool an IPs, der den Nutzern zur Verfügung steht und selbst bei aktivierten präzisen Standortfiltern für jeden Standort auf der Welt robuste und zuverlässige Proxy-Dienste gewährleistet. Im Gegensatz dazu ist die IP-Anzahl von IPRoyal bei weitem nicht so umfangreich und vielfältig wie die von Bright Data, und die meisten seiner Proxys wurden von einer IP-Datenbank als Festnetz- oder Mobilfunkverbindungen identifiziert.

Bright Data ist hier der klare Gewinner. Die schiere Anzahl an Residential-Proxys und die hohe Anzahl an eindeutigen IPs verschaffen ihm einen erheblichen Vorteil gegenüber IPRoyal.

[1] 140.000 aus Australien

Reaktionszeit und Erfolgsquote

Laut einer Untersuchung von Proxyway erzielte Bright Data bei der Ausrichtung auf ein globales CDN eine durchschnittliche Erfolgsquote von 99,17 % und eine durchschnittliche Reaktionszeit von 1,02 Sekunden. IPRoyal hingegen erzielte trotz einer behaupteten Erfolgsquote von ~99,7 % eine unterdurchschnittliche (niedrigste unter den zehn von Proxyway getesteten Anbietern) Erfolgsquote von 89,05 % und eine katastrophale (schlechteste unter den zehn von Proxyway getesteten Anbietern) Reaktionszeit von durchschnittlich 3,73 Sekunden für mehrere Kilobyte an Daten.

Wie oben zu sehen ist, liegt Bright Data deutlich vor IPRoyal.

Funktionen

ASN/ZIP-Targeting

Der erste Vergleichspunkt in Bezug auf die Funktionen ist das IP-Targeting. Beide bieten Stadt-, Länder-, Regionen- und ASN-Targeting, jedoch gibt es zwei entscheidende Unterschiede. 

Erstens bietet IPRoyal ASN-Targeting nur für benutzerdefinierte Pläne an, und laut einer Untersuchung von Proxyway nur für Kunden, die bereits hohe Ausgaben haben. Zweitens kann Bright Data aufgrund seines umfangreicheren Netzwerks ZIP-Level-Targeting für Regionen anbieten, die IPRoyal nicht abdecken kann.

Was genau ist ASN-/ZIP-Targeting und warum benötigen Sie es?

ASN- und ZIP-Code-Targeting gehen über das typische Geo-Targeting hinaus und bieten eine noch detailliertere Kontrolle und Anpassung des Internet-Traffics, sodass Benutzer mit Online-Inhalten oder -Diensten interagieren können, als würden sie von bestimmten ZIP-Codes oder Netzwerkanbietern aus darauf zugreifen.

Hier sind die Gründe, warum diese Detailgenauigkeit erforderlich ist:

• Lastenausgleich: Die Verteilung des Traffics auf verschiedene ASNs oder Postleitzahlen kann dazu beitragen, die Auslastung der Server auszugleichen und so eine optimale Leistung und Zuverlässigkeit zu gewährleisten.
• Extrahieren regionsspezifischer Inhalte: Bei Anwendungen wie Web-Scraping oder Crawling ermöglicht das ASN- oder ZIP-Code-Targeting den Nutzern, lokalisierte Daten aus bestimmten Regionen oder von Servern zu scrapen, die mit bestimmten ASNs verbunden sind. Über die Präzision hinaus verbessert das ASN/ZIP-Targeting die betriebliche Effizienz, indem es irrelevante Daten eliminiert, was insbesondere bei der Verarbeitung großer Datensätze von entscheidender Bedeutung ist.
• Anzeigenüberprüfung: Einige Websites verwenden möglicherweise ASN- oder Postleitzahl-Targeting, um die Anzeige von Anzeigen in bestimmten geografischen Regionen oder in Netzwerken, die mit bestimmten ASNs verbunden sind, zu überprüfen. Das Abgleichen von ASN fungiert hier als Anti-Geoblock.
• Sicherheit und Datenschutz: Unternehmen implementieren häufig Sicherheitsmaßnahmen und Filter auf Netzwerkebene. ASN-/ZIP-Targeting ermöglicht die Auswahl von Proxys, die den Zugangsanforderungen der Zielwebsite entsprechen, wodurch die Wahrscheinlichkeit einer Erkennung oder Blockierung verringert wird.

Dieser Ansatz geht über einheitliche Methoden hinaus und ermöglicht es Benutzern, Scraping-Strategien besser zu planen, geeignete IPs oder Proxys auszuwählen und Risiken zu minimieren. Für Benutzer, die sich mit Web-Scraping oder Data Mining beschäftigen, bedeutet dies nicht nur Genauigkeit, sondern auch Relevanz der extrahierten Daten, ein entscheidender Aspekt im Zeitalter der Informationsüberflutung.

Hier sind die Unterschiede zwischen IPRoyal und Bright Data in Bezug auf IP-Targeting im Allgemeinen.

In Bezug auf das IP-Targeting bieten beide Unternehmen also ein vergleichbares Maß an Granularität, aber Bright Data hat aufgrund seiner größeren Abdeckung einen Vorteil gegenüber IPRoyal.

Skalierbarkeit

Beide bieten Subbenutzer-Management mit Credential- und IP-Whitelisting für die Authentifizierung. Es gibt keine Begrenzung der Anzahl von Subbenutzern oder Whitelisted IPs, und Sie können noch weiter ins Detail gehen und eine benutzerdefinierte TTL und IP-Whitelisting auf Subbenutzer-Ebene festlegen. Dies ist ideal für Unternehmen mit einer großen Anzahl von Mitarbeitern oder Abteilungen, da sie Proxys nahtlos teamübergreifend integrieren können, ohne separate Konten erstellen zu müssen.

Der Hauptunterschied liegt hier in der Benutzerfreundlichkeit. IPRoyal bietet nur strenge, trafficbasierte Tarife an (Sie kaufen einfach GB an Traffic), was bedeutet, dass Ihre Scraper nicht mehr funktionieren, sobald der Traffic aufgebraucht ist, bis Sie ihn manuell aufladen. Bright Data hingegen bietet einen kreditbasierten Tarif an, der auf PAYG (pro GB) umschaltet, sobald Sie Ihr Guthaben für den Monat aufgebraucht haben, sodass Ihre Datenextraktion nie behindert wird.

Ein weiterer Vorteil des Ansatzes von Bright Data besteht darin, dass er strengere, individuelle Einstellungen für jeden Zugangspunkt ermöglicht (bessere Sicherheit).

Es ist schwer, sich hier zu entscheiden, aber wir tendieren zu Bright Data, allein schon wegen des nahtlosen Wechsels zu Pay-as-you-go, sobald Ihr Traffic aufgebraucht ist. Unabhängig davon ist die Tatsache, dass beide Anbieter unbegrenzte Subbenutzer und Whitelisted IP ohne zusätzliche Kosten pro IP/Benutzer anbieten, eine willkommene Abwechslung.

Konfiguration

Die Proxy-Konfiguration von IPRoyal ist optimiert, aber beeindruckend – Sie richten den Proxy-Zugriff im Kontrollpanel ein, geben Land/Bundesstaat, Proxy-Typ (SOCKS5 vs. HTTP), Rotationsstrategie (sticky oder pro Anfrage), minimale und maximale Lebensdauer in Minuten an, richten Anmeldedaten für jeden Proxy ein und exportieren dann die Liste der Proxys im Format HOST:PORT:USERNAME:PASSWORD-Format exportieren, bereit für die Verwendung nach Ihrer Wahl.

Bright Data bietet eine optimierte Konfiguration in seinem Kontrollpanel. Wenn Sie eine erweiterte Proxy-Verwaltung und -Anpassung benötigen oder komplexe IP-Rotationen verwalten möchten, können Sie dies über die Open-Source-App Proxy Manager tun. Die Vielzahl an erweiterten Funktionen und Konfigurationen, die die App ermöglicht, macht sie ideal für nahezu jeden Anwendungsfall. Über die App haben Sie Zugriff auf:

• Fein abgestimmte Auswahl der Länder und Regionen, die Sie ansprechen möchten
• Festlegung des Benutzerzugriffs auf jeden Proxy mithilfe von Whitelists/Blacklists.
• Vollständig anpassbare IP-Rotation – komplett mit automatischer User-Agent-Header-Rotation.
• Robuste, zentralisierte Metriken/Protokollierung auf Anfrageebene für eine verbesserte Leistungsüberwachung aller verwendeten IPs.
• Wasserfall-Rotationen – Leiten Sie Anfragen über mehrere Proxy-Netzwerke weiter und legen Sie dabei benutzerdefinierte Regeln fest, um die Kosten zu optimieren.
• Effizientes Management der Bandbreite über reguläre Ausdrücke und benutzerdefinierte Regeln zum selektiven Blockieren von Daten.
• Benötigen Sie mehr Proxys? Sie können einfach Ihre eigenen externen Proxys von anderen Anbietern zum Proxy Manager hinzufügen und so Ihre gesamte Proxy-Flotte zentral steuern.

Die Proxy Manager-App kann vor Ort als Windows-/Linux-Binärdatei ausgeführt werden – was bedeutet, dass Sie die volle Kontrolle über Berechtigungen, Verwaltung und Überwachung behalten – oder als verwaltete Lösung in der Cloud von Bright Data als Web-App, wodurch Sie das Privileg einer Live-Überwachung des Serverstatus durch Bright Data rund um die Uhr erhalten, was die Verfügbarkeit garantiert.

Im Wesentlichen bietet die Kombination aus optimierter Proxy-Konfiguration und der Proxy Manager-App von Bright Data den Benutzern eine robuste und flexible Lösung für die Einrichtung und Verwaltung von Proxys und damit einen klaren Vorteil gegenüber den eingeschränkteren Optionen von IPRoyal.

Automatische Rotation

Wenn Sie eine Aufgabe haben, die eine konsistente Datenextraktion oder -überwachung erfordert, benötigen Sie eine stabile IP-Adresse für einen längeren Zeitraum mit minimalen Unterbrechungen. Genau das erhalten Sie von den Residential Peers von Bright Data – ideal für diese Aufgaben. Die zeitlich unbegrenzten Sitzungen von Bright Data mit automatischer Rotation pro Anfrage oder pro Sitzung bringen Dynamik in Ihre Daten-Scraping-Anforderungen.

Bei IPRoyal ist es möglich, IPs pro Anfrage zu rotieren oder eine Sticky-Sitzung zwischen einer Sekunde und sieben Tagen festzulegen – mit einer wichtigen Einschränkung: Es gibt keine Garantie, dass eine IP so lange verfügbar bleibt. Sie erhalten auch die Option „High-End-Pool”, um langsamere und weniger stabile Proxys auszuschließen, aber das verringert den begrenzten IP-Pool von IPRoyal nur noch weiter.

Bright Data gewinnt hier allein schon durch die schiere Anzahl hochwertiger Residential-Proxys. Wenn Sie sich für die Rotation entscheiden, erhalten Sie garantiert jedes Mal einen überlegenen Proxy, wenn Sie sich für eine neue IP entscheiden, egal ob pro Anfrage oder pro Sitzung. Außerdem bietet Bright Data die Möglichkeit, dedizierte IPs zu erhalten, was mehr Stabilität für größere Projekte bedeutet, die sich über mehrere Stunden erstrecken.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Mitbewerber von Bright Data mit automatischer Rotation, sei es pro Anfrage oder pro Sitzung, ein Maß an Flexibilität und Anpassungsfähigkeit bieten, mit dem die Sitzungen von IPRoyal nicht ganz mithalten können. Auch wenn IPRoyal ein gewisses Maß an Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten in Bezug auf die automatische Rotation bietet, kann es aufgrund eines deutlich geringeren Pools an hochwertigen IPs keine stabile Verbindung über längere Zeiträume garantieren.

Benutzer-/Entwicklererfahrung

IPRoyal verfügt über keinen eigenen Dokumentationsbereich. Stattdessen hat das Unternehmen einen Blog, in dem Benutzer verschiedene Blog-Beiträge nach den gewünschten Informationen durchsuchen können. Obwohl die Informationen auf der Website im Laufe der Jahre zugenommen haben, verfügt das Unternehmen immer noch nicht über geeignete Konfigurationsanweisungen und Anleitungen zur Fehlerbehebung. Die Dokumentation für die API zur Verwaltung von Subbenutzern ist jedoch gut gepflegt. In allen anderen Bereichen bleibt IPRoyal jedoch weit hinter den Anbietern der mittleren und oberen Preisklasse zurück.

Im Vergleich dazu bietet Bright Data umfangreiche Dokumentationen, Webdaten-Masterclasses, Videos, Blogs, Webinare, Code-Schnipsel für mehrere Programmiersprachen und zahlreiche Voreinstellungen, um Entwicklern zu helfen. Die Informationen auf der Website von Bright Data sind in der Tat mehr als ausreichend.

IPRoyal bietet sehr großzügige, trafficbasierte Tarife, wobei die höheren Stufen nur 2,45 $ pro GB Traffic kosten. Trotz dieser attraktiven Preise hat IPRoyal eine geringe IP-Anzahl und eine noch geringere Anzahl an eindeutigen IPs, was zu einer geringeren Stabilität führt. Für die Nutzung in kleinem Umfang mag dies kein großer Faktor sein, für die Nutzung in Unternehmen ist dies jedoch ein ernstzunehmender Nachteil.

Darüber hinaus ist das von IPRoyal zur Verfolgung der Nutzung bereitgestellte Dashboard sehr begrenzt und zeigt nur eine Zahl für den verbleibenden Traffic an, ohne Visualisierung. Sie erhalten Berichte in Form von CSV-Dateien, was die Nutzung noch umständlicher macht. Wenn Sie jedoch mindestens 200 $ auf Ihr IPRoyal-Wallet einzahlen, erhalten Sie Zugriff auf eine separate Registerkarte und eine API zur Verwaltung von Subbenutzern.

Im Gegensatz dazu verwendet Bright Data das Konzept der „Zonen”.

Zonen sind im Wesentlichen gemeinsame Ökosysteme, in denen Benutzer mehrere aktive Pläne für einen bestimmten Dienst haben und diese alle im selben Dashboard verwalten können. Benutzer können die Nutzung auch über mehrere Zonen hinweg in anpassbaren Grafiken verfolgen. Durch detaillierte Nutzungsstatistiken auf Proxy- und Zonenebene auf einem Bildschirm mit angemessener Visualisierung ist es relativ einfach, die Nutzung zu verfolgen und Ihr Abonnement zu verwalten, was kompliziert wäre, wenn Sie Berichte im CSV-Format herunterladen müssten.

Preise

Sowohl IPRoyal als auch Bright Data bieten mehrere Tarife und Stufen für ihren Residential-Proxy-Dienst an.

IPRoyal hat einen der günstigsten Proxy-Tarife unter den Anbietern der mittleren Preisklasse. Die Preise beginnen bei 7 $ pro GB und werden mit steigendem Datenvolumen günstiger, bis zu 2,45 $ pro GB für 5000 GB Traffic. Außerdem gibt es kein Ablaufdatum für den von Ihnen gekauften Traffic, sodass es besser ist, gleich zu Beginn mehr Traffic zu kaufen, um die Kosten pro GB zu senken. IPRoyal bietet Ihnen die Möglichkeit, ein Wallet auf der Plattform zu führen, sodass Sie bei Bedarf Tarife erwerben und Traffic aufladen können, ohne wiederholt Geld überweisen zu müssen. Mit dieser Option können Sie auch mit Bitcoins bezahlen, was Krypto-Fans zu schätzen wissen dürften.

Obwohl die Preise attraktiv sind, bietet IPRoyal außer günstigem, unbegrenztem Traffic nicht viel. In Bezug auf Funktionen und Anpassungsmöglichkeiten bleibt es weit hinter anderen Wettbewerbern zurück.

Bright Data hingegen bietet ein hohes Maß an Flexibilität. Die meisten unserer Tarife sind nutzungsabhängig. Sie müssen sich nur dann festlegen, wenn Sie skalieren und sich für einen größeren Tarif entscheiden. Die Tarife von Bright Data beginnen mit einem unverbindlichen Pay-as-you-go-Tarif, bei dem 10,5 $ pro GB Traffic berechnet werden. Wir bieten auch einen Micro-Tarif mit einem Traffic-Limit von 1 GB an, der nur 10 $ pro Monat kostet. Sie haben auch die Möglichkeit, sich für unsere kostenlose Testversion zu entscheiden.

Was Bright Data wirklich auszeichnet, ist die Möglichkeit, die Funktionen anzupassen. Sie können jeden Tarif an Ihre Proxy-Nutzung anpassen, indem Sie bestimmte Funktionen auswählen. Jedes Add-on erhöht Ihre Kosten, aber Sie haben eine detaillierte Kontrolle darüber, was Sie genau möchten.

Bright Data ist die teurere Option, aber in Bezug auf Funktionalität und zusätzliche Features ist es den Preis wert. Außerdem ist unser Proxy-Netzwerk derzeit mit einem Rabatt von 40 % erhältlich , , wodurch die Kosten ausgeglichen werden.

Ethische Compliance

In Bezug auf die Einhaltung ethischer Grundsätze bietet IPRoyal nur sehr wenig Sicherheit. Obwohl das Unternehmen auf seiner Website behauptet, ein ethisches Proxy-Netzwerk anzubieten, werden nur wenige Details zu den Vorschriften und Gesetzen genannt, die es einhält.

Bright Data hingegen ist ein großer Verfechter der ethischen Nutzung von Residential-Proxys für die Datenerfassung. Bright Data hat Blogs und Artikel, in denen der Prozess der ethischen Beschaffung von IPs und die Haltung des Unternehmens zu ethischen Datenerfassungspraktiken erläutert werden.

IPRoyal beschafft IPs über seine Web-App Pawns.app, früher bekannt als IProyal Pawns. Über den Überprüfungsprozess von IPs wird auf der Website nicht viel mehr ausdrücklich erwähnt. Die KYC-Überprüfung ist für IPRoyal nicht obligatorisch, ohne sie ist der Service jedoch eingeschränkt. Wer sich für die KYC-Überprüfung entscheidet, muss seinen Ausweis an eine Drittanbieter-App namens Idenfy senden.

Im Vergleich dazu hat Bright Data auf seiner Website umfangreiche Informationen zu seinen ethischen Praktiken bereitgestellt. Aus den Informationen auf der Website von Bright Data geht hervor, dass die IPs über Bright SDK bezogen werden, dass potenzielle Peers vor der Anmeldung alle notwendigen Informationen erhalten und dass Nutzer sich jederzeit persönlich abmelden können.

Hier ist ein Vergleich beider Anbieter anhand wichtiger Parameter in Bezug auf die Einhaltung ethischer Grundsätze.

Während IPRoyal es an Transparenz mangelt, steht das Bekenntnis von Bright Data zur Transparenz gegenüber der breiten Öffentlichkeit in starkem Kontrast dazu.

• Wenn personenbezogene Daten (PII) wie E-Mail-Adressen versehentlich über die Produkte von Bright Data aus öffentlich zugänglichen Quellen erfasst werden, benachrichtigen wir die betroffene Person umgehend und bieten ihr die Möglichkeit, ihre Daten von der Plattform des Unternehmens zu löschen.
• Wir gehen noch einen Schritt weiter und ermöglichen verifizierten E-Mail-Nutzern den Zugriff auf eine durchsuchbare Datenbank, in der sie ihre Online-Präsenz verwalten und bei Bedarf Maßnahmen ergreifen können, um ihre personenbezogenen Daten aus dem öffentlichen Internet zu entfernen.

Kundenservice

Sowohl IPRoyal als auch Bright Data bieten einen Kundensupport rund um die Uhr.

IPRoyal bietet Support per E-Mail, Discord oder Live-Chat, während Bright Data Support über ein Ticket-System, E-Mail, WhatsApp und Telegram anbietet.

IPRoyal unterstützt nur Englisch und Chinesisch, während Bright Data einen branchenüblichen mehrsprachigen Support für globale Nutzer sowie dedizierte Account Manager für bestimmte Tarife bietet. Beide Unternehmen stellen Dashboards zur Verfügung, mit denen Sie die Netzwerkleistung und -nutzung in Echtzeit überwachen können.

Im Vergleich zu IPRoyal geht Bright Data noch einen Schritt weiter und bietet regelmäßige Feature-Releases und personalisierte Anpassungen basierend auf Ihren Bedürfnissen – sei es ein benutzerdefinierter Datensatz, eine Feature-Anfrage für Ihre Scraper oder Fragen zu Proxys. IPRoyal wächst zwar schnell, hat aber derzeit noch seine Grenzen – gut genug für kleine Aufgaben, aber nicht ideal für große Projekte.

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Residential-Proxy von Bright Data dem von IPRoyal in Bezug auf die Anzahl der IP-Adressen, die vielfältigen Funktionen, das Vorhandensein dedizierter Proxy-Adressen und ein patentiertes, ethisch einwandfreies Proxy-Netzwerk, das aus echten Residential-IP-Adressen besteht, überlegen ist. Dies hat jedoch seinen Preis – diese Aspekte machen Bright Data im Vergleich zu IPRoyal teurer.

IPRoyal mit seinen kostengünstigen Optionen eignet sich eher für kleine Unternehmen und kleine Scraping-Projekte. Wenn jedoch die Datenextraktion auf Unternehmensebene Ihre Stärke ist, ist Bright Data mit seiner Vielzahl an Funktionen, seiner detaillierten Proxy-Konfiguration und seinem Engagement für Transparenz und Ethik die klare Wahl in diesem Bereich.

Was sagt der Rest der Branche?

• Laut G2 Score liegt Bright Data derzeit auf Platz 1 in der Kategorie „G2 Proxy Network“ – was angesichts der Tatsache, dass es von Fortune-500-Unternehmen eingesetzt wird, nicht verwunderlich ist –, während IPRoyal auf Platz 5 rangiert, was in der Branche lobenswert ist, aber Bright Data ist hier mit deutlichem Abstand der klare Sieger.

• Auf Trustpilot hat Bright Data eine beeindruckende Bewertung von 4,5/5 basierend auf 628 Bewertungen, was auf ein ziemlich starkes Vertrauen der Nutzergemeinschaft hindeutet. IPRoyal hingegen hat eine Bewertung von 4,6/5 basierend auf 1105 Bewertungen. Angesichts der Mainstream-Nutzerbasis von IPRoyal, die eher klein ist, ist dieses Ergebnis zu erwarten.