Beste Headless-Browser zum Scrapen und Testen

In diesem Leitfaden erfahren Sie Folgendes:

• Was ein Headless-Browser ist
• Wie man einen programmgesteuert steuert
• Welche die besten Headless-Browser-Bibliotheken sind

Legen wir also los!

Was ist ein Headless-Browser?

Ein Headless-Browser ist ein Webbrowser ohne grafische Benutzeroberfläche (GUI). Im Gegensatz zu herkömmlichen Browsern, die Webseiten visuell anzeigen, arbeitet ein Headless-Browser vollständig im Hintergrund.

Sie fragen sich vielleicht: „Großartig, aber warum?“ Nun, wir alle wissen, wie ressourcenintensiv moderne Browser sind. Indem Sie auf das Rendering und die visuelle Darstellung von Seiten verzichten, können Sie eine Menge Ressourcen sparen. Mit dem richtigen Tool öffnet das die Tür zu einer effizienten Browser-Automatisierung.

So steuern Sie einen Headless-Browser zum Testen und Web Scraping

Ein Headless-Browser hat keine grafische Oberfläche, ist aber dennoch ein funktionierendes Tool zum Surfen im Internet. Für die Durchführung von End-to-End-Tests oder Web Scraping allein reicht er nicht aus. Um sein wahres Potenzial für diese Zwecke auszuschöpfen, muss es mit einem Browser-Automatisierungstool verwendet werden.

Diese Technologien ermöglichen es Ihnen, einen Browser programmatisch anzuweisen, bestimmte Interaktionen durchzuführen und so das menschliche Verhalten auf einer Webseite zu simulieren. Genau darum geht es bei einer Headless-Browser-Bibliothek. Es gibt eine Fülle von Bibliotheken, die dies ermöglichen, und hier werden wir die besten davon vorstellen.

Was Sie beim Vergleich der besten Headless-Browser-Tools beachten sollten

Hier sind die wichtigsten Aspekte, die Sie bei der Bewertung von Headless-Browser-Tools berücksichtigen sollten:

• Vor- und Nachteile: Die wichtigsten Vor- und Nachteile des Headless-Browser-Tools.
• Unterstützte Programmiersprachen: Die Liste der von der Bibliothek unterstützten Programmiersprachen.
• Unterstützte Browser: Die Liste der Browser, die das Tool steuern kann.
• GitHub-Sterne: Die Anzahl der Sterne, die das Repository der Headless-Browser-Bibliothek auf GitHub hat.
• Letzte Version: Das Datum der letzten Version des Pakets zum Zeitpunkt des Schreibens.
• Repository: Ein Link zum Repository der Bibliothek, wo Sie mehr über das Tool erfahren können.

Wenden wir nun diese Kriterien an, um die besten verfügbaren Headless-Browser-Bibliotheken zu vergleichen!

Die 8 besten Headless-Browser-Bibliotheken

Machen Sie sich bereit, die besten Headless-Browser-Bibliotheken kennenzulernen.

1. Playwright

Playwright ist ein Framework für Web-Tests und Browser-Automatisierung. Mit dem ersten Commit im Jahr 2020 ist es eine moderne Technologie, die Chromium, Firefox und WebKit über eine einheitliche API steuern kann. 

Playwright wurde entwickelt, um eine browserübergreifende Webautomatisierung zu ermöglichen, die immer grün, schnell, leistungsfähig und zuverlässig ist. Die Headless-Browser-Ausführung wird für alle Browser auf allen Plattformen unterstützt. Weitere Einzelheiten finden Sie in der spezifischen Dokumentation von Playwright für Python, .NET oder Java.

👍 Vorteile:

• Plattform-, browser- und sprachübergreifend
• Die umfangreichste Funktions- und API-Dokumentation im Vergleich zu allen anderen Tools
• Millionen wöchentlicher Downloads
• Modern, schnell und effizient
• Eine unglaubliche Menge an Funktionen, darunter visuelles Debugging, automatisches Warten, Wiederholungsversuche, konfigurierbare Reporter und viele andere
• Intuitive und sprachkonsistente API
• Die am schnellsten wachsende Headless-Browser-Technologie auf dem Markt
• Entwickelt und gepflegt von Microsoft 

👎 Nachteile:

• Erfordert viele Abhängigkeiten

💻 Unterstützte Programmiersprachen: JavaScript, Python, C# und Java

🌐 Unterstützte Browser: Chromium-basierter Browser (Chrome, Edge usw.), Mozilla Firefox, Webkit-basierte Browser (Safari und andere)

⭐ GitHub-Sterne: 60.300

🔗 Repository: GitHub

2. Selenium

Selenium ist eines der am häufigsten verwendeten Frameworks und Ökosysteme für die Browser-Automatisierung in der IT-Community. Die Bibliothek ist so beliebt, dass es mehrere inoffizielle Ports gibt. Die Selenium-API ist standardisiert und die Bibliothek ist offiziell in vielen Programmiersprachen verfügbar.

Selenium ist ein Umbrella-Projekt, das eine Vielzahl von Tools und Bibliotheken für die Headless-Browser-Automatisierung umfasst. Insbesondere bietet es eine Infrastruktur für die W3C WebDriver-Spezifikation.

Das Tool bietet eine komplette API für UI-Tests und Scraping. Gleichzeitig fehlen ihm einige komplexe Funktionen wie automatisches Warten oder erweiterte Debugging-Funktionen.

👍 Vorteile:

• Plattform-, browser- und sprachübergreifend
• Ein Umbrella-Projekt, nicht nur eine Bibliothek
• Dokumentation in verschiedenen Programmiersprachen
• Tonnenweise Online-Ressourcen
• Seit über 20 Jahren in der Entwicklung

👎 Nachteile:

• Kein automatisches Warten oder erweiterte Funktionen
• Etwas langsam im Vergleich zu anderen Tools

💻 Unterstützte Programmiersprachen: Java, Python, JavaScript, C#, Ruby und viele andere Sprachen über inoffizielle Ports

🌐 Unterstützte Browser: Chromium-basierter Browser (Chrome, Edge usw.), Mozilla Firefox, Webkit-basierte Browser (Safari und andere)

⭐ GitHub-Sterne: 29.000

🔗 Repository: GitHub

3. Puppeteer

Puppeteer ist eine Node.js-Bibliothek, die eine High-Level-API zur Steuerung von Chrome/Chromium über das DevTools-Protokoll bietet. Die Bibliothek führt Browser standardmäßig im Headless-Modus aus, kann aber so konfiguriert werden, dass sie im vollständigen GUI-Modus läuft.

Fast 5 Millionen wöchentliche Downloads qualifizieren Puppeteer als eine der besten Headless-Browser-Bibliotheken im IT-Ökosystem. Während sie bisher nur Chrome unterstützte, kann sie jetzt als experimentelle Funktion auch Firefox steuern.

Erfahren Sie mehr in unserem Leitfaden zu Web Scraping mit Pupeeteer.

👍 Vorteile:

• Seite-zu-Screenshot- und Seite-zu-PDF-Funktionen
• Automatisierung zur Simulation von Formularübermittlung, UI-Tests, Tastatureingaben und mehr
• Chrome-Erweiterung-Tests werden unterstützt
• Lädt automatisch eine kompatible Version von Chrome zum Testen herunter
• TypeScript-Eingaben sind im Paket enthalten
• Intuitive API

👎 Nachteile:

• Keine Unterstützung für WebKit
• Nicht sprachübergreifend

💻 Unterstützte Programmiersprachen: JavaScript

🌐 Unterstützte Browser: Chrome, Chromium und Firefox (experimentell)

⭐ GitHub-Sterne: 86.400

🔗 Repository: GitHub

4. Cypress

Cypress ist ein vollständiges Frontend-Testtool, das für moderne Webbrowser entwickelt wurde. Ziel des Projekts ist es, die wichtigsten Probleme zu lösen, mit denen Entwickler und QA-Ingenieure beim Testen moderner Anwendungen konfrontiert sind.

Die Bibliothek sticht besonders hervor, wenn es um Tests geht, daher ist sie kein Allzweck-Tool zur Browser-Automatisierung. Dies bedeutet, dass es viele Einschränkungen gibt, wenn sie außerhalb der empfohlenen Anwendungsfälle verwendet wird. Beispielsweise kann Cypress nicht zwei Browser-Instanzen gleichzeitig verarbeiten. Gleichzeitig eignet es sich hervorragend für die Steuerung von Headless-Browsern zu Testzwecken.

👍 Vorteile:

• Vollständige API für E2E-Tests moderner Web-Apps
• Viele Funktionen, wie automatisches Warten, Netzwerk-Traffic-Kontrolle und mehr
• Unterstützung für End-to-End-, Komponenten-, Integrations- und Unit-Tests
• Time-Travel-Feature und erweiterte Debugging-Funktionalität
• Integration mit der Cypress-Cloud-Plattform
• Einfache CI-/CD-Integration

👎 Nachteile:

• Eingeschränkte Scraping-Funktionen
• Kein Allzweck-Automatisierungstool

💻 Unterstützte Programmiersprachen: JavaScript

🌐 Unterstützte Browser: Chrome, Chromium, Edge, Firefox

⭐ GitHub-Sterne: 45.900

🔗 Repository: GitHub

5. chromedp

chromedp ist eine All-in-One-Bibliothek zur Steuerung von Headless-Browsern über das Chrome DevTools-Protokoll in Go. Das Paket ist ein High-LevTools-Protokoll-Client, der Web Scraping und Unit-Tests unterstützt.

Es enthält eine vollständige API, um Nodes in einer Seite über Klartext, CSS-Selektoren oder XPath-Ausdrücke zu suchen. Als Teil seiner Funktionen kann es auch Touch-Interaktionen simulieren und mobile Geräte emulieren.

👍 Vorteile:

• Ein ganzes Repository, das Beispielen gewidmet ist
• Unterstützung für CSS-Selektoren und XPath-Ausdrücke
• Emulation von Mobilgeräten und Simulation der Touch-Interaktion
• Optimiert für effizienten Umgang mit Ressourcen unter Linux
• Screenshot-Funktionen

👎 Nachteile:

• Eingeschränkte E2E-Testmöglichkeiten
• Unterstützt nur Chrome
• Langsame Versionen im Vergleich zu den besten Browser-Automatisierung-Bibliotheken

💻 Unterstützte Programmiersprachen: Go

🌐 Unterstützte Browser: Chrome

⭐ GitHub-Sterne: 10.200

🔗 Repository: GitHub

6. Splash

Splash ist ein JavaScript-Rendering-Service, der einen leichtgewichtigen Webbrowser bietet, der in Python 3 unter Verwendung von Twisted und QT5 implementiert wurde. Der QT-Reaktor macht den Service vollständig asynchron und nutzt die WebKit-Parallelität über die QT-Hauptschleife. 

Als skriptfähiger Browser unterstützt Splash die Definition von benutzerdefinierter Interaktionslogik über Lua-Skripte. Splash unterstützt zwar mehrere Integrationen, wird aber im Allgemeinen über die Scrapy-Splash-Bibliothek verwendet.

👍 Vorteile:

• Native Integration mit Scrapy
• Fokus auf Parallelisierung und Leistung
• Entwicklung von Lua-Skripte in Splash-Jupyter-Notebooks

👎 Nachteile:

• Windows-Unterstützung nur über Docker
• Lua ist nicht die einfachste und beliebteste Sprache da draußen
• Ein JavaScript-Rendering-Service, kein vollständiges Headless-Browser-Tool
• Langsame Veröffentlichungen

💻 Unterstützte Programmiersprachen: Python

🌐 Unterstützte Browser: Individuelle JavaScript-Engine

⭐ GitHub-Sterne: 4.000

🔗 Repository: GitHub

7. Headless Chrome

Headless Chrome ist eine Rust-Bibliothek, die eine High-Level-API zur Steuerung von Headless Chrome oder Chromium über das DevTools-Protokoll bereitstellt. Das Projekt wurde als Rust-Port von Puppeteer geboren, wird aber nicht so gepflegt wie diese beliebte Bibliothek. Obwohl es nicht alle von Puppeteer angebotenen Funktionen bietet, ist es dennoch eines der besten Headless-Browser-Tools zum Testen und Scrapen.

👍 Vorteile:

• Unterstützung für Screenshots von Elementen oder der gesamten Seite
• Abfangen von Netzwerkanfragen zu Testzwecken
• Seite-zu-PDF-Funktion
• Automatisches Herunterladen von Chromium-/Chrome-Binärdateien für Linux, macOS und Windows
• Vollständige API für Scraping
• API-Dokumentation

👎 Nachteile:

• Viele fehlende Funktionen wie iframe-Unterstützung, Simulation von Touchscreen-Interaktionen, Simulation verschiedener Netzwerkbedingungen und andere (DevTools kann Latenz, Datendurchlauf, Offline-Status, „Verbindungstyp“ ändern)
• Keine Unterstützung für HTTP Basic Auth
• Es werden nicht viele Browser unterstützt
• Nur auf Rust verfügbar
• Nicht viele Ressourcen online verfügbar

💻 Unterstützte Programmiersprachen: Rust

🌐 Unterstützte Browser: Chrome, Chromium

⭐ GitHub-Sterne: 2.000

🔗 Repository: GitHub

8. HTMLUnit

HTMLUnit ist ein GUI-freier Browser für das Java-Ökosystem. Es verwendet die Rhino-JavaScript-Engine als Kernsprache und bietet eine API zum Besuch von Seiten, zum Ausfüllen von Formularen, zum Klicken auf Links und mehr. Sein Ziel ist es, Benutzern zu ermöglichen, die Interaktionen zu simulieren, die sie in einem normalen Browser ausführen können.

Es verfügt über eine recht gute JavaScript-Unterstützung und kann auch mit AJAX und anderen modernen Technologien arbeiten. Je nach Konfiguration kann es Chrome, Firefox oder Internet Explorer simulieren.

👍 Vorteile:

• Seit vielen Jahren in der Entwicklung
• Vollständige Dokumentation mit vielen Beispielen
• In vielen Büchern erwähnt

👎 Nachteile:

• Das Tool unterstützt immer noch den Internet Explorer, der schon seit Jahren veraltet ist
• Eingeschränkte Funktionen im Vergleich zu modernen Browsern
• Eingeschränkte API im Vergleich zu den besten Headless-Browser-Bibliotheken

💻 Unterstützte Programmiersprachen: Java

🌐 Unterstützte Browser: Basierend auf der Rhino-JavaScript-Engine. Es kann Chrome, Firefox oder Internet Explorer simulieren.

GitHub-Sterne: 806

🔗 Repository: GitHub

Bester Headless-Browser: Übersichtstabelle

Vergleichen Sie die besten Headless-Browser-Tools in der folgenden Übersichtstabelle:

Fazit

In diesem Leitfaden haben Sie die besten Bibliotheken zur Browser-Automatisierung kennengelernt, mit denen Sie einen Headless-Browser in verschiedenen Technologien steuern können. Welches Tool für Sie das richtige ist, hängt von der Programmiersprache ab, die Sie verwenden müssen, und von den spezifischen Anforderungen Ihres Projekts. Hier hatten Sie die Gelegenheit, die besten Headless-Browser-Bibliotheken zu entdecken. 

Unabhängig davon, wofür Sie sich entscheiden, sollten Sie bedenken, dass programmatische Anfragen von Headless-Browsern die Aufmerksamkeit von Anti-Bot-Technologien auf sich ziehen. Mit anderen Worten, Ihr Scraping-Vorgang wird von diesen Systemen gestoppt. Zum Glück hat Bright Data das Richtige für Sie! 

Scraping Browser ist ein Cloud-basierter, Headful-, steuerbarer Browser, der sich mit jeder Automatisierung-Browser-Bibliothek integrieren lässt, einschließlich Puppeteer. Als voll funktionsfähige Lösung kann er CAPTCHAs, IP-Sperren und Ratenbeschränkungen für Sie umgehen und lösen. Rendern Sie jede Webseite in einem Browser ohne Einschränkungen und Sperren!

Sprechen Sie mit einem unserer Datenexperten über unsere Scraping-Lösungen.